不妨長作電車男

林達仁

 

前陣子，某議院議員被指「因求愛不遂」而「公報私仇」，把女議員助理解僱。事件由女議員之前任僱主揭發。

 

不少傳媒大抵因為近來富娛樂性之新聞欠奉，因此出現了這樁事件，無不蜂擁而至，把本屬僱主與僱員之間的糾紛上綱上線至桃色糾紛––雖然，教我不明的是，既是演變為桃色糾紛，為甚麼女事主至今仍不站出來指證甚麼，而只是發發聲明、甚或由她的前任僱主說三道四？難道當中有甚麼不可告人之秘密，過了火位，希望偉大特區領導人的施政報告出爐後，傳媒注意力都給轉移了，因而乾脆讓事件不了了之？

 

其實當中事件，誰是誰非，我絕不感到興趣。然而，教我感到莞爾的，是某些傳媒竟然把這件事定位為「男僱主性騷擾女下屬」。

 

如果把該議員「向女下屬示愛」之行徑，定位為「性騷擾」，那麼，這份指控，可說是有點嚴重，並有人身攻擊之嫌。

 

查實甚麼是「性騷擾」？根據香港的《性別歧視條例》，性騷擾是指「任何不受歡迎而涉及性的行為，而這些行為是一個合理的人應會預期該位受騷擾的人士會感到受冒犯、侮辱或威嚇。性騷擾包括不受歡迎的性要求、不受歡迎的獲取性方面好處的要求、以及不受歡迎的涉及性的行徑。在工作地點，對某人營造一個在性方面有敵意的工作環境，亦屬於性騷擾。」（摘錄自政制及內地事務局網頁）。

 

而根據該議員聲稱，他是對其女下屬「表達好感」。傳媒不等待女方出台答辯，便動輒以「性騷擾」字眼與該事掛鈎。

 

終於明白，為甚麼香港近來多了那麼多不敢向心儀的女性表達好感的「電車男」。

 

那是因為，「表達好感」原來是可以觸犯《性別歧視條例》的！至於為甚麼觸犯、如何觸犯，那就要問問我們香港的傳媒了。

 

（寫於二零零九年十月十四日）

 

The Standard, Wednesday, September 16, 2009

 

Just two weeks ago, Hong Kong journalists were clubbed by police in Xinjiang. Officials said later the three had made gestures, which incited demonstrators.

Such actions do not only put China's relatively open policy toward foreign media coverage of unrest in Urumqi to the test but also Hong Kong people's dignity.

 

Fortunately, such behavior would not happen in Hong Kong thanks to the freedom of the press and freedom of speech.

 

Unfortunately, it is no secret that those freedoms are deteriorating. That's why we Hong Kong people are standing up to defend what is left of freedom and democracy, which are guaranteed by the Basic Law.

 

Amazingly though, Erich Beck ("Just get the message," The Standard, September 15) considers that "the need to work in close harmony and trust, the need to work within a controlled patronage system, is essential to growth in this region" since "Hong Kong is now simply a relatively minor part of the overall jigsaw puzzle that is China."

 

Does that mean we Hongkongers had better shut up and stop asking for democracy as Beijing would not be happy and would stop supporting Hong Kong financially?

 

How about asking the clubbed reporters to take Tsang Hin-chi's advice to let sleeping dogs lie so as to achieve "close harmony and trust"? And if the reporters fail to comply, they might be unable to go on any job in the mainland, right?

 

So thanks for your reminder, Beck, though you should know that we Hongkongers have our own integrity.

 

Additionally, should Beck care to pay more attention to news in the mainland he would know that our fellow nationals are starting to fight for democracy as well.

 

His letter also rings a bell. The late National People's Congress member Raymond Wu Wai-yung said we Hongkongers have been fed too many dog biscuits. Now, who really wants the biscuits, Beck?

 

http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?we_cat=9&art_id=87845&sid=25379602&con_type=1&d_str=20090916&fc=7

 

 

The Standard, Monday, September 07, 2009

 

I am writing to echo Abid Khan's comments regarding HSBC charging HK$20 per year for printed material ("Ditch junk mail first," The Standard, September 1).

I have been sending queries to HSBC about the feasibility of electronic statements for more than three years. After long development and research, it said, HSBC launched an electronic credit card statement, but could not provide electronic bank statements until October. Amusingly, many banks smaller than HSBC, including its subsidiary Hang Seng Bank, launched electronic statements years ago.

 

So, at last, HSBC has launched electronic bank statements as well. Better late than never. But the policy of charging for printed statements sounds like a case of robbing those who can't afford a computer instead of caring for the environment.

 

As Khan says, HSBC should focus on its promotional leaflets for loan products. Sadly, the paper used is high quality. At the least, it could consider using recycled paper for leaflets that will likely end in the rubbish or recycle bin anyway.

 

http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?we_cat=9&art_id=87418&sid=25277017&con_type=1&d_str=20090907&fc=1

 

 

終於看了《義勇群英之毒蛇風暴》 (G.I. Joe: The Rise of Cobra)。雖然明知這又是一套老美宣傳「大美國主義」的電影，然而，基於我本身對「北約」(N.A.T.O.) 這個全球最大的「黑社會」的反感，實在忍不住購票進場，為能夠把 “G.I. Joe” 這支北約的秘密軍事組織弄得大翻地覆、疲於奔命的反派組織「毒蛇黨」(Cobra) 聲援打氣。

 

對於吾輩「X世代」出生的中年人士，《義勇群英》這套卡通片或多或少都會印在我們的腦海裏。然而，由於這套卡通片在香港由亞洲電視播放，基於「慣性收視」和亞視那稍為遜色的配音之下，這套卡通片當然不及其他由無線電視播放的美國卡通片那麼受歡迎。而我對《義勇群英》的認知，其實是由八十年代的同名電腦遊戲 “G.I. Joe”（由電腦遊戲生產商 Epyx推出）所得。不過，這套電腦遊戲並沒有讓我對《義勇群英》這套動畫產生莫大的興趣，我也只是看過幾集，隱約記得這動畫跟一貫的老美卡通片沒有兩樣︰主角們出動進行任務，遇到歹角們的阻撓，身陷困境，幸而隊友們掩至，把歹角打至落花流水，撤退時不忘怒叫一聲「我們一走會再來，你們給我走着噍！」，跟着主角們一齊哈哈大笑，然後得到上頭稱許……幾乎每集都是這樣……

 

而隨着現在「復興」（不想用「炒冷飯」這個詞語）的熱潮，《義勇群英》跟《變型金剛》(Transformers) 一樣，從八十年代卡通片搖身一變為廿一世紀大電影，這也許是慶祝《義勇群英》廿五週年的其中一個環節吧。有着《變型金剛》把一眾「機械人」變成「怪獸」的前科，對於《義勇群英》，我當然不敢去抱任何期望。果然，不抱期望，就不會失望。劇情方面我不想多說了，因為故事情節跟那些「恐怖分子把世界弄得天翻地覆」的電影一模一樣，沒啥特別。人物方面呢？也許對於 “G.I. Joe” 的支持者、甚至跟我一樣只是有點情意結的人而言，都會感到失望。

 

看到很多 “G.I. Joe” 擁護者說對這套電影感到失望，我當然理解。 “G.I. Joe” 這班「美國英雄」，本身有着一大堆的人物，現在或許因為選角問題，或因為不想一次出現太多人物，因此「每隊」只選出了幾個較有「代表性」的角色，不致讓觀眾們感到混亂。問題是， “G.I. Joe” 本身吸引之處，就是有着大堆頭的人物，各有特色、性格和專長，各自發揮，除了陸上走來走去的Duke、Scarlett、Recondo、Zap、Spirit（故事後半情景在南極，竟然沒有Snow Job的份兒……），還有空軍Ace、驚駛直升機的Wild Bill、坦克車的Steller和火戰車的Clutch等。如今只剩下幾個「主角」，對於初登大銀幕而小試牛刀而言，其實也值得理解，不幸的是，幾個「義勇群英」，除了Scarlett是女人的關係，幾個男的都沒有很鮮明的印象讓人記得起，倒是英籍演員A. Akinnuoye-Agbaje演技不俗，把Heavy Duty 這個角色突出了。雖然從平面看，R. Nichols確實性感，但從動態影像看，Nichols好像演不出Scarlett的英姿，跟當年K. Minogue在《街頭霸王》飾演Cammy差不多而已。Snake Eyes則十分忠於原著，從頭到尾都把頭包裹着，平白糟塌了R. Park的魅力。至於主角Duke由C. Tatum演出就實在是一個大災難了。對事不對人，雖然故事說Duke是一個後期才加入G.I. Joe的新人，然而Duke始終是 “G.I. Joe” 的主角，倘若這套電影有續集的話（也很有可能），Duke將會是一個「孭重飛」的角色，選擇一個樣子有點像鄧兆尊的人演出，魅力欠奉，怎不教一眾看 “G.I. Joe” 長大的「粉絲」們失望，而寧願回看當年的卡通片？

 

雖然 G.I. Joe 的角色教人失望，但「毒蛇黨」的角色們倒教我感到驚喜。Baroness不用說，由S. Miller 飾演絕無異議，只是編劇「監粗」讓她變節回歸男主角Duke懷抱，就實在有點兒亂來，雖然留下伏線，說她隨時因為思維再受控制而再當壞人，但Baroness跟Duke這條感情線，欠缺激情之餘，只讓觀眾感到多餘，如果編劇讓Baroness堅持因為Duke讓她失去弟弟、甚或令其弟弟變成魔頭而永久痛恨他，反而令人感到愛恨分明、乾脆俐落，也不用「變節來背叛去」，浪費篇幅。飾演Storm Shadow的韓籍演員李炳憲(Byung-hun Lee) 魅力十足，完完全全帶出那份深沉而冷靜的奸角味道，而劇中的他比他的宿敵Snake Eyes幸運，就是能夠讓觀眾們一睹他的容貌和身材，倘若欠了這個魅力奸角，這套電影可以休矣。百變的Zartan由 A. Vosloo擔演，雖然也帶出奸角的魅力，但形象和性格欠了原著本身那份狂野，又實在教人感到欠了點甚麼。而歹角頭目Destro的出現，竟然是釀起世界大亂的麥高倫 (McCullen，由C. Eccleston飾演)在故事尾聲糊里糊塗地被科學家注入生化細菌而變成「鐵臉人魔」，再一次讓人感到編劇為鋪排續集伏線而不惜再次「監粗唻」，不禁令人感到有點反高潮。

 

幸好，這套電影的特技做得很好，單看艾菲爾鐵塔倒下一幕，已不禁教人慨歎荷里活那高超的特技（無心冒犯法國人）。對於軍事「發燒友」來說，能夠看見片中林林總總的真實武器，當然感到興奮。而我這個一直不齒北約在世界四處挑起事端的份子，一開始看見美軍任務失敗、被毒蛇黨打得落花流水，更是興奮得心中拍手叫好，不致因為花了幾十圓進場而感到後悔。然而，如果問我值不值得再看、購買DVD甚或觀看續集，我就只會說︰還是看看卡通片，玩玩電視遊戲好了。是「新不如舊」的主觀心理作祟嗎？如果你見過八十年代孩之寶 (Hasbro) 推出的 G.I. Joe玩偶 (action figure)，跟現在電影版的玩偶比較，看到手工上的分別，你絕對也會有着我的感慨……

 

（寫於二零零九年八月十九日）

 

**************************************************

G. I. Joes

Duke

 

Scarlett

 

Snake Eyes

 

Heavy Duty

 

***************************************************

Cobra

Destro

 

Baroness

 

Storm Shadow

 

Zartan

 

昇仔︰

 

還記得我嗎？我是你的堂兄啊。不記得也不打緊，你這個堂兄，毫無出息，在你的腦海裏失去了我的印象，我並不介意。但我還清楚記得你。嬸嬸每次跟我提起你，都問我還記不記得「昇仔」是誰。我說我怎會記不起？小時候，農曆新年時，你跟叔叔嬸嬸來我家拜年，你最愛問我借我的集郵冊來看。還記得那個時候，我跟你一樣，都是一個皮膚黝黑的小胖子。

 

而不知哪一年，你們舉家移民往澳大利亞，我就再也沒機會跟你見面。而我那本集郵冊，就再也沒有更新過––也許，是我覺得再也沒有人會對我的集郵冊感興趣吧。

 

然而，我這個堂兄，雖然沒出息，不像你那樣，事業有成，但我還是很關心你在澳大利亞的生活。每次跟叔叔嬸嬸見面，我都會主動向他們問及你的近況。嬸嬸很開心地告訴我，昇仔現在已經長得很高很帥了，而且還考獲了潛水教練的執照；又叫我他日有機會去澳大利亞探訪他們，可以找你學潛水呢。叔叔每次見到我，都半開玩笑地說期待着喝我的囍酒，我回答說我更期待着出席你的囍宴，叔叔就大力拍我的肩膀，說還沒那麼快，說不定我會後來居上呢。然而，從叔叔的眉宇間看，我就知道，你向你女友求婚，應該會成功的。

 

遺憾的是，我一直錯過了跟你重新聯繫的機會。直到最近，我媽跟我提起有關你的事，我才曉得上網去尋找你的資料，才看見沒見那麼久，你已經不再是我以前我認識的那個小胖子昇仔，而是一個非常喜歡大海，每星期都會出海潛水，還成立了 “Ocean Buddy” 潛水會並當上會長的潛水專家呢。

 

可是，男人總是這樣，越是性格極端的女性，越是叫男人甘願為她飄泊。堂兄覺得費解的是，你怎麼會拋下叔叔嬸嬸、你的姊姊和你的未婚妻，去投進她的懷抱，沉浸在她的「溫柔鄉」樂而忘返？雖知道，她可以是很溫柔，但也可以是很殘暴，公認「不會犯愚蠢的毛病和錯誤」的你，為甚麼不回來，偏要讓叔叔嬸嬸掛念呢？

 

既然，你已選擇了以大海作為你終身的家，作為堂兄的我，只能默默祝福你一路好走。我未必有機會到澳大利亞的Long Reef––你選擇留下來的地方––去尋找你的足跡；午夜夢迴時，還希望有機會跟你重拾我倆兒時的趣味，跟你一起翻看我那塵封已久的集郵冊。

 

願主賜昇仔你和叔叔嬸嬸平安，並讓你在祂的懷抱裏得到安寧。

 

堂兄

達仁

二零零九年八月十三日，「八月九日」之後的四天

 

The Standard, Friday, August 07, 2009

 

As a true-hearted reader, what I really love is to meet the writers of my favorite books, discuss their writing with them and maybe ask for their autographs. For a true reader, nothing can beat the feeling of having writers share their background and the concepts behind their books.

 

Unfortunately, at the recently ended Hong Kong Book Fair, many writers were issued warning letters due to organizing book-party and promotion activities, causing disorder and disturbance to other exhibitors.

 

But we can see that those so-called book-party and promotion activities were totally peaceful and orderly. At least much better than the promotion activities for the photo albums of teenage models.

 

If we readers are not allowed to share and exchange with the writers, then what is the book fair for? We need a platform to interact with the writers and other booklovers, not just another place for selling books.

 

Why should we pay HK$25 for another book sale? We already have enough discounts at bookstores.

 

The organizer, Trade Development Council, might say it had already provided sharing and discussion sections for the writers to share. Stop kidding me. Check the time schedule, then you would see those schedules were a laughing stock - we were at work at that time.

 

Shame on you, HKTDC!

 

Danny Lam

 

http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?we_cat=9&art_id=85974&sid=24862031&con_type=1&d_str=20090807&fc=8

 

曾經痴心妄想過，會有一個自己喜歡的人跟自己一起分享逛書展的樂趣。然而，逛了多年書展，我發覺我還是擺脫不了那份「自私」的心理，原來自己對閱讀和看書那份堅持和執着，會令自己跟身邊的人一起逛書展，互相遷就，分薄了「打書釘」的樂趣而變得若有所失。這年書展，得到友好邀約一同遊覽，然而，正正由於「互相遷就」起來，加上這年書展展覽場地比往年更大，參展商更多，變得時間更少而書更多，跟友好們下班後前往，只餘不足兩小時，根本不可能盡覽所有場地。於是，本有「打上簡約的書釘」的意念的我，不得不重施故技，多花一筆入場費和一晚的時間，讓自己真正享受逛書展和打書釘的樂趣。

 

我之所以對「逛書展」和「打書釘」那麼堅持和執着，是因為每年的書展，我都有着不同的感受；而那份感受，對我的寫作和閱讀，可以說是一個關卡 (checkpoint)，告訴自己現在已經走到那裏，和下一步應該怎麼走、去哪裏。《打上堅持的書釘》後，我對於寫作和閱讀，逐漸出現很大的轉變︰看的書，確實是因為我想看而看；寫的文章，確實是因為我有話要說而寫。現在回看這幾年來在部落格發表的文章，覺得自己的文章文彩可能有點遜色，但所談的道理，反而多了一點理性。

 

也許現在對政治八卦失去了興趣，現在寫的文章，已經甚少跟政治有關的文章了。現在回看過來，發覺那些自以為是時事評論員般寫的政治文章，確實沒有趣味而道理欠奉。現在倒反而不怕死地用英語寫些評論到《英文虎報》(The Standard) 的 Letters to the Editor專欄，去跟一些人筆戰。對於某些自私自利、邏輯思維欠奉卻還敢在署名留下 “Dr”銜頭的人，我特別喜歡去挑戰他們，實行來個「仗義屠狗輩火拼負心讀書郎」。雖然我的英語有待磨練，若非編輯們批改可能弄得「火拼」不成反被訕笑，但回看幾篇英語文章，覺得自己英語寫作能力其實也蠻不錯的，這可能要拜這兩年看多了英文書所賜吧。既然有心往這個方向走，我在書展裏買了著名傳媒人褚簡寧 (M. Chugani) 先生編著的《不中不英》，決心跟他英語優秀、思維清晰而洞見擲地有聲的寫作方式多多學習，希望學到一招半式，讓自己的英語寫作有所增進。

 

而作為一個對語言有着興趣的人，對於語言的參考書我都會感興趣。「次文化堂」堂主彭志銘先生有關文字和香港俚語的書籍，我都搜購收藏，這兩年還得到他的親筆簽名，實在教我興奮不已（但不知是否如此，令彭堂主其後收到貿發局「在攤位內曾辦簽名會及舉行推廣活動，引致秩序混亂，並對其他參展商造成滋擾」的警告信。我在此鄭重小狗貿發局每年書展收我們貳拾伍圓正謀取暴利而又諸多事實的懶擦鞋）。這年買的，是《旺角詞話》，紀錄和解釋近年坊間的熱門流行語的來源典故，並一邊談政論事，月旦河山。雖然現在的流行用語，跟現在的流行曲甚至流行「偶像」一樣，稍瞬即逝，但既然以「文字工作者」自居，對於香港語言的發展，實在應該作些研究。

 

而對於今屆書展其中一個鬧得熱哄哄的話題––「o靚模寫真」，我當然也有話說。可能因為去年打過「有容乃大的書釘」，對於這些寫真集，我倒只是抱着「無可無不可」的態度。有人批評「寫真集」不算書，根本不應放在書展中影響格調；有人反駁「寫真集」也是書，不應阻止別人出書的權利。菩提本無樹，明鏡亦非台。以字面理解，凡「裝訂成冊的著作」均謂之書（見《現代漢語詞典》），寫真集當然也是著作，只是以圖片而不以文字傳意而已。抱着欣賞的角度看寫真集，不論模特兒的衣着品味和姿態甫士 (pose)，還是攝影師的取景角度和攝影技巧，都是值得參考的。我不懂得攝影，但偶爾以看寫真集所學的構圖技巧來拍照，也會有神來之筆。至於寫真集意識是否不良，還是得看看的人內心是否有鬼，本來無一物，何處惹塵埃？真箇要禁絕意識不良的書籍的話，首先當禁絕的，當是那些混淆了「投機」和「投資」意義的所謂財經書籍。

 

某年輕才子在新聞訪聞中如此談及書展︰「基本上我覺得今年的書展，是一個盛大的祭典，就是拿一些少女––也就是『o靚模』––來做血祭。那麼大家就有話題，嗜血的就蜂擁而至了……當我們在這麼不健康和不正常的環境下，你就不可能去做正常的事情。所以我就做了一件在書展或者香港史上從來沒有人做過的事情，就是一次出十五本新書，用瘋狂的方法去回應有着瘋狂的閱讀氣氛的社會，然後看看會不會不經意地殺出一條血路。」言重了，年輕才子。別人瘋狂出寫真集你就說是「血祭」；你自己瘋狂出新書就是「殺出一條血路」。為了回應他的「瘋狂理論」，本來對「o靚模」沒太大興趣的我反而買了寫真集，而那位才子的著作，我一本也不買。

 

今年書展的入場人次為九十萬人，只要書商們懂得不斷創新猷，三年內突破一百萬入場人次，絕對不是不可能的事。跟以往一樣，每年書展，總會有着「孰文化交代還是散貨」的爭拗。其實想深一層，書展年年爭拗年年搞，書本就已放在我們眼前，看還是不看，是讀者的事；有人一方面高舉道德旗幟反庸俗反商業化、另一方面卻又精神分裂地對八卦書籍趨之若騖而對文史哲理書籍避之則吉。道可道，非常道；名可名，非常名。書本中有多少「道」，甚至書展還配不配名為「書展」，在俗世中的你和我，能知多少？

 

（寫於二零零九年七月廿九日，第二十屆香港香展煞科後的一天）

 

******************************************

附錄︰二零零九年書展書單

 

彭志銘︰《旺角詞話》。香港︰次文化堂，2009年。

吳昊︰《香江騎呢錄》。香港︰次文化堂，2009年。

Reader’s Digest July Issue, 2009.

梁進︰《阿呢––除帽剪頭髮》。香港︰青春文化，2009年。

褚簡寧著，唐明、七刻譯︰《不中不英3》。香港︰Cup Magazine Publishing Limited，2009年。

 

 

The Standard, Monday, July 20, 2009

 

The report "Lashing for limit on Disney deal talks" (The Standard, July 16) was the funniest but most tragic jokes I have ever seen.

 

It said that "Most committee members ended up supporting the deal, but only after expressing their frustration." One of the lawmakers even said that "although funding was approved in the end, even members who voted in favor felt unhappy about the situation."

 

If they are really unhappy and frustrated, then why did they still support the deal? When we face a deep loss, we should cut the loss immediately. This is the ABC of investment.

 

Unfortunately, in the deal with Disney, we Hongkongers not only lose money, but also lose our esteem. Fortunately, we still have the League of Social Democrats speaking out for us by voting against the deal.

 

I fear that the relationship between Hong Kong and Disneyland has become a bad one: one based on the theme park taking exactly what it wants and casually ignoring all those things that really matter to Hong Kong. We may be a small city, but we're a great one, too[: the city of Old Master Q, McMug, Victoria Harbour, Bruce Lee, Wong Ka Wai, Infernal Affairs, Ocean Park…]*

 

A friend who bullies us is no longer a friend, no matter how friendly his icons and cartoons pretend. And since bullies only respond to strength, from now on we Hongkongers should be prepared to be much stronger and treasure our own valuables and stop the blind obsession with the West.

 

And the theme park should be prepared for that.

 

Danny Lam

 

http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?we_cat=9&art_id=85004&sid=24628122&con_type=1&d_str=20090720&fc=1

 

* The parenthesized text was censored by the editor though the writer thinks that it is the most mentionable part.

 

 

不諱言，無論在事業上還是感情上，我其實是有點懷才不遇的感嘆，只是這份感嘆，隨着年事漸高而自我隱藏起來。雖然自己一直鞭策自己，告訴自己得不到別人賞識，只是自己還未夠好，一天未遇上生命的伯樂，一天還得繼續努力做好自己。可是，意倦力疲時，有時還是禁不住無語問蒼天，究竟祂還要把我戲弄至何廝田地才肯罷休。

 

然而，最近發生了三件小事，開始令我懷疑其實是不是自己做錯了，而不是蒼天有心為難。

 

前陣子，偉大特區政府舉行了久違了的公務員綜合招聘考試暨基本法知識測試。雖然我對成為公務員沒有任何幻想，但基於有免費試考，我當然樂於奉陪。那天考試於九龍灣展貿中心舉行，那個鬼地方跟九龍灣港鐵站距離不遠不近，雖然有穿梭巴士接送，但眼見排隊等車的「蛇餅」不薄，加上離開考時間不遠，因此只好投靠計程車了。走到的士站排隊，眼見等車的人還不少，平時見到的的士長龍今天卻不復見，看看腕錶，雖然還有一點時間，但還是不禁急了起來。情急智生，眼見排在前面的，是個頗為年青、相貌娟好的小姑娘，心想她應該也是去考試的了。我厚着臉皮去問她是不是到展貿去，是的話就跟我同坐一輛計程車吧，車費可以攤分呢。沒想到那小姑娘竟然欣然答應。不一會兒，輪到我們上車了。開車以後，我禮貌地跟她攀談，大概是問她以前考過沒有，和胡說八道這個試沒有想像中的那麼難（但後來打開卷子以後，我才知道比我以前做過的難多了……不過此乃後話）。下了車後，我倆一起同步走進展貿，找所屬的試場。其實我心生了一個念頭，去問她的電話號碼，可是，偽君子症又發作了，我只是禮貌地祝她考試順利，然後就跟她道別，回到自己的試場（她的試場在三樓，我的在一樓）。記得跟她道別時，她的樣子有點愕然，好像在說︰「甚麼？你這就走啦？」那樣。然而，考試在即，我也沒有心情去多想甚麼，只是進入試場安定下來後，才發覺自己好像做錯了甚麼。覆水難收，還是別想太多，先專心考好這個勞什子的試吧，有緣的話，考完試以後再遇見她，我就把握機會好了。黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。這勞什子的試，考了整整一個下午，終於考完了，離開試場，東望西顧，再也見不到那小妮子。乘小巴出旺角時，我腦海都只在反思，究竟是自己白白放棄機會，還是緣份再次要戲弄我。

 

***************************************************

這陣子一直努力尋找工作，希望能夠脫離現在事業的窘局。終於有那麼丁點曙光了，前陣子有公司邀我去面試，還要我當天就去。我抱着「視死如歸」的豪情壯志去跟她們會一會面，上去以後還要我做應用文寫作和翻譯測試。對於我來說，這只是小菜一碟。其後跟負責的小姐傾談，才知道她們要請的是一個喜歡寫文章的事務助理，處理公司事務之餘，還要懂得寫文章和翻譯工作。坦白說，這份工作我絕對有信心去勝任，但唯一教我卻步的是，這份工作星期六得工作半天。如果接受了這份工作，雖然薪金會少了一點，但因為有「雙糧」和可能會有的「花紅」，損失也不會很大；可是最大的問題，是星期六得上班的話，我就會失去兩份兼職，這個損失就比較大了。思前想後，我最終還是謝絕了她們的聘請。說實在的，拒絕她們時我的心實在有點難受，這不啻是因為我失卻了轉換新工作和回歸旺角（那間公司在太子道西，也就是我上兩篇文章惋惜離開的地方）的大好機會，最大的遺憾，是那位小姐，原來是看過我部落格的文章，欣賞我的寫作能力，因此才有興趣聘用我。以前寫部落格，是希望以自己的文章說服未來的僱主相信我的寫作能力；沒想到到了今天「萬念俱灰」，我的部落格成為了我的純粹興趣後，它才幫我找到一份工作，而我最後還是白白放棄了。

 

***************************************************

剛剛過了的「七．一」，經過兩年休息以後（去年的七月一日因為沒有甚麼訴求，所以缺席遊行），這年我復出遊行了。其實上街遊行，沒有妄想政府的作風能夠有所改善，只是越不展示公民權利，偉大特區領導人就越可以肆無忌憚了。也許是「社民連」效應吧，今年的遊行，確實多了很多年青人；而有趣的，是也有許多二、三十歲的女士，不知道她們又有甚麼訴求呢？那天我秉承着一貫「孤身走我路」的作風，沒有相約任何友人，三時多去了維園集合。準備出發時，發現身邊有個女子形單隻影站着，我只覺得好奇，像我這種沒出息的男人影孤隻單地上街遊行的比比皆是；但一個女子上街的就有點稀有了。我偷偷地打量她，她年紀應該跟我相若，雖然不是十分標緻，但給我的感覺，倒有一點點「型格」。而漸次地，我發覺跟她好像有點眼神的交流，只是那時候因為出口堵塞，我們都留在維園球場「乾蒸」着，我整個人都已經被汗水弄得又鹹又濕，實在不好意思以「鹹濕佬」的姿態去跟那位女子搭訕。然而，那位女子不但沒有因為我「鹹濕」而不屑站在我的旁邊，反而跟我有着更頻密的眼神交流……我不敢想太多，怕的只是我的腦袋因為天氣太熱而熱昏了吧。不過，那位女子收到幾張標語貼紙以後，竟然分了一張給我，我禮貌地向她道謝，便又自顧自地捱着太陽曬，卻又忍不住不時跟她眼神交流……結果，好不容易走出了維園，上了康莊大道，我不知道為甚麼又心癢起來，故竟放慢腳步，讓她先走，然後我就以或快或慢的步速去走，看看能不能夠到了最後跟她相遇。只要在終點––不，灣仔或金鐘就好，只要其後再見到她，我就會跑進便利店，買兩包陽光飲料（當然不會是檸檬茶了），學以前鄭伊健在那經典廣告那樣，為女主角送上一包。可是，走完了，我還是遇不到她。我把她送給我、貼在身上的標語貼紙撕下來，扔進垃圾桶去，拖着疲憊的身軀，趕到健身中心去找教練做健身去，懲罰自己為甚麼連禮貌地向她求證她獨個兒遊行的原因也做不到。

 

***************************************************

經過這「三件小事」後，我心血來潮從書架找回黎文卓先生的《橋你有無》，找回他說過的一個關於命運的笑話︰

 

有一個人被洪水困在屋頂上，一位好心的人划船經過，提出幫助他逃生，他拒絕了，並大聲說︰我信上帝，上帝一定會救我。

 

不久，又來了一艘摩托艇，要救他，那人又拒絕，他大聲道︰我信上帝，上帝一定會救我。

 

後來，又有一架直升機前來，那人又拒絕上機，依然固執道︰我信上帝，上帝一定會救我！

 

結果，這人被水淹死。到了天堂，那人向上帝抱怨︰我這麼信你，你為甚麼不救我？

 

上帝回答︰我曾派兩艘船和一架直升機去救你，但卻被你拒絕！

 

***************************************************

及後，我又想起了一首某段時前每天至少聽一次、提醒自己今天正承受着當年虛耗青春的惡果的歌––《無間道第三集》的主題曲《自作自受》︰

 

創造了也破壞了

最終失去自由

懲罰已受夠

落泊的四周

自有箇中的理由

 

（寫於二零零九年七月六日）

 

***************************************************

後記（寫於二零零九年七月十八日）

 

昨天晚上，收到公務員綜合招聘考試的成績通知書。沒想到那天考完後患得患失，最後出來的成績竟能保持水準。

 

看到這樣的成績，總會有點滿意的喜悅。然而，如果那天我真的把握機會的話，我就有着大條道理，去打電話給跟我一起坐計程車往考場的小妮子，而不至於今天找不到人和自己分享這份喜悅了。

 

以後，想做的事情，只要能力上做得到的話，就去做吧。就算有着甚麼不明朗的因素，也就到那個時候再管好了。想起來，自己一直以「橋王」自居，既然如此，以後因為自己的「衝動」而遇上窘局，我不是應該很有辦法去解決嗎？否則的話，我就不配當甚麼「橋王」了。

 

再說，活至今天，我已經差不多一無所有了。既然如斯，還擔心會失去甚麼呢？

 

「一個地方很窮不要緊，只要有一道天梯，可以讓清貧的子弟一級級向上爬。殖民地時代，香港遍山木屋，還有徙置區，但海港燈火燦爛，一個窮小子，站在九龍城碼頭，看維港對岸港島半山的燈火，緊握拳頭，咬咬牙發誓：有一天，我也要爬到那麼高，我也要住那。」（陶傑《天梯故事》）

 

看過陶傑先生這篇文章，產生了很大的共鳴。只是我並沒有那份豪情壯志要住半山豪宅。但是，自從得悉公司行將從「甲級寫字樓」搬遷至工廠大廈，不止一次，我這窮酸漢（不能與《天梯故事》中的窮小子相比了……）經過那些美輪美奐的「甲級商廈」，我都會想起這篇《天梯故事》，緊握拳頭，咬咬牙發誓︰終有一天，我林達仁要回到這一級數的寫字樓上班！

 

可是，正如上篇文章（《好景不會每日常在，天梯不可只向上爬》）所云，可能自己真的力有不逮，加上面對「金融海嘯」，莫說要走到另一個「甲級商廈」上班，就連簡單地找個新工作、讓自己「跳船」逃生也做不到。

 

也許，蒼天認為我這「跳船」之舉實在有違義氣。公司面臨變遷，即便有搬運公司代勞，然而老闆需要的，還是我們幾個碩顆僅存的員工穩守崗位，協助公司平穩過渡。這個時候離去，想回來，也真是挺「縮骨」的。結果，出於莫可奈何也好，蒼天出於顧全我的人格也好，我最後還是得留下來跟公司一起搬到長沙灣去。

 

第一次來到新的寫字樓，跟同區的其他大廈相比，發現環境比想像中的好多了（特別是洗手間比想像中的要清潔衛生，但當然不及新世紀廣場的那麼寬敞舒適，讓我解手之餘，還可以偷偷練拳）。到達新裝修好的辦公室，感覺還好––當然，直到公司的物品和賣不出去的「倉底貨」運到，那份感覺就截然不同了。搬運工友們不禁嘆謂，說新的辦公室比以前的小太多了，我打趣地自嘲道︰「這樣好呀，以後打掃不用費那麼多力氣了。」俗語有云︰「大屋搬小屋，不見一籮穀。」我終歸還是忍不住想到「家道中落」這四個字。然而，跟經過我們辦公室門口多事一看的「新鄰居」閒談了幾句，得悉他們卻因為抵受不住這裏的昂貴租金而行將搬走，那時的我，矛盾得去想︰究竟我是不是應該為了能夠搬到這裏而知恩感戴呢？

 

既來之，則安之。離開充滿情感的旺角而轉戰長沙灣既成事實，like it or not，每天上班，我就要坐遠一點車，到荔枝角站下車（新寫字樓的地址，位於港鐵長沙灣站和荔枝角站之間，但跟荔枝角站稍近）。既然如此，我還是要接受，首先就是熟習這個地方的周邊。現在上班，已經沒有了以前沿路都有遮蓋的優勢，只要忘了帶兩傘，我就完蛋了。而從車站到寫字樓，都沒有甚麼精彩的消閒購物地方，唯一一處，就是長沙灣廣場（順便提醒大家，要去長沙灣廣場，乘港鐵的話記着要在荔枝角站下車。在長沙灣站下車的話，將會後悔莫及）。首天在新的地方上班，吃過午飯（儘管公司搬了，我還是秉承一貫的窮酸作風，帶便當上班），我就急不及待跑去長沙灣廣場看看那兒有甚麼東東。穿過滿佈車輛廢氣的長沙灣道，走進長沙灣廣場一看，好極了，是一個沒甚麼兩樣的小商場而已，那我以後就不會像以前那樣，吃過午飯後就到樓下商場去逛這看那，看多了又可能忍不住要買點甚麼東西了。

 

既然走出寫字樓向右走沒有好東西，向左走又怎麼樣？向左走的話，向長沙灣和深水埗方向走，原來還有不少典型的港式茶餐廳。可是，我既然是自備午飯上班，這些茶餐廳，跟我又何干呢？要走遠一點，發現還好有間萬寧和日本城，這樣就不用擔心基本生活所需了。過一條馬路，也有一、兩檔生果店，可是價格一點兒也不便宜，三個富士蘋果竟然要十二塊錢，實在教我想念以前花園道那個果檔，四個香甜可口的富士蘋果，只要十塊錢。遊了一大個圈，我發現這裏絕對不是讓我留戀的地方，因為這裏方圓十里，竟然一間書店也沒有，更遑論有圖書館了。

 

其實除了環境，連帶這裏的人和事，都不會讓我有興趣留下來。在這區上班的人，給我的感覺，都不及旺角區的那般充滿朝氣活力，大夥兒下了列車，都只是慢條斯理地走到自助電梯口，任由自動電梯慢慢把他們帶上，結果連帶樓梯口也堵塞着。這不禁讓我想起了 “losers walk slow” 這句說話，以這樣的幹勁，怎麼可以帶領香港再起飛？無怪乎香港已經被內地和東南亞的城市開始趕及甚至超越了。我不斷地提醒自己，我絕對不可以跟這些人同化，否則的話，我就會像我的同事們樂於留在這裏，永遠不會再有作為的了。

 

回到辦公室，一箱又一箱的雜物和「倉底貨」仍然放在地上、空桌上、甚至老闆大人的房間裏……既然放好了，大家都不會再花心思去看究竟還可以怎麼收拾。其實對於有着「豐富倉務經驗」的我來說，要把剩餘的東西收拾妥當並不是不可能的事，只是前一、兩年因為按捺不住辦公室凌亂不堪，而自告奮勇收拾妥當，騰出大量空間，結果放假回來的主管可能不喜歡有人「向權力挑戰」，因此自此就把某人投閒置散起來，乾脆以時間去磨蝕他的事業––雖然其後，來了一批新貨，那主管並沒有因為某人「多管閒事」而讓貨物有容身之所而對他格外開恩。除此之外，教某人不忿的是，主管寧肯把寶貴的空間放置他的「珍藏」––多年前的原裝Adobe軟件盒，也不放更常用的參考書；許許多多從來都不再用的東西，都怕事地「我諗keep 住先啦」而繼續堆積，不捨得扔掉。看不過眼的我，最終也只是甚麼也不管，任由某些人不解榮枯事，只由得心道︰「而家公司得番六百幾尺，重要留戀咁多垃圾，知唔知醜（羞）呀！」結果，本來比以前小多了的新辦公室，空間已經不多，而七月中還有二十箱暫存在別人地方的「倉底貨」回歸。我實在沒興趣去管和提議甚麼了。

 

思前想後，我其實真的不應該去怪誰。今天我「流落」到這個地方，感到不快和鬱鬱不得志，說是我自己自作自受，誰也不會有異議。起初不只一次遇到逃生的機會，都或因為捨不得固有的地方、或被那份無謂的「責任感」教自己卻步，結果今天留了下來，感覺恍如「困獸鬥」般。懲罰不知受夠已沒，但面對這個落泊而凌亂的四周，或許真的「自有箇中的理由」吧。只是，你要離開這個不快的地方，你就要靠自己的努力，為自己殺出一條血路。先不要想能不能夠過回以前上班前吃頓大家樂早餐、吃過午飯後喝杯太平洋莫加咖啡的「優皮」生活，只要能夠靠自己的能力重新找份像樣的工作（坦白說，有時候我覺得到便利店當店員比現在被人投閒置散來得有尊嚴），為自己的事業重新定位，我就可以打起一直壓抑着的信心，本來一直不敢面對的問題就能迎刃而解了。

 

也許，我其實應該感激蒼天給我這個試煉。如果沒有經歷過這次變遷，我也不知道自己原來早已失去了發奮向上的毅力，在一片樂土中耽於逸樂，實情與身邊一直看不起的人無異。人是要於苦難才可以奮發向上，掙扎求存，活於這個沒有感情的地方，我才不會重覆這幾年以來的錯誤，掙扎脫離這個區域之餘，也努力地去逃出一直以來令自己失卻信心的窘境。有向上爬之心，不是壞事，來來來，給自己找梯子吧。別忘了，自己的老闆是一個多好的人，除了沒有以上班時間來阻止我們進修增值，還跟我們說︰只要有了「好路數」，公司是不會留難我們的。既然已經有了天梯給我們爬––向上爬也好，向外爬也好……這已是我的最後機會，看看我會不會最後還是安於逸樂，磨蝕了自己的鬥志，幽禁了自己的靈魂……

 

（寫於二零零九年六月廿三日）

 

 

公司要搬了，由旺角搬到長沙灣。

 

自從在旺角上班以來，我一直以在旺角上班為榮，以自己的「MK價值觀」跟所謂的「中環人思維」不同為樂。我並不稀罕在港島區的「甲級寫字樓」上班，反而慶幸自己能在旺角這個一應俱全的地方工作，至少，在午飯時間，一走出寫字樓，不知道多少間價廉物美的食肆任君選擇，雖則我是一個帶便當上班的窮酸漢。

 

可是，工作的公司，畢竟跟香港絕大多數機構一樣，敵不過這個所謂「大都會」的租金價格。跟十幾年前的「金融風暴」不同，那時股巿大瀉後，伴隨而來的就是樓價插水、失業率飆升和通貨委縮，尤記得那個時候，「賤物鬥窮人」，不景氣讓人不敢租屋租廠租寫字樓，地主們終要向現實低頭，於是處於瘋狂價位的租金，才稍為回落了那麼的一點點；可是，這一次的「金融海嘯」呢，儘管股巿的跌幅比「金融風暴」有着過之而無不及，但生活指數和租金，卻是不跌反升，讓大家的生活更加難過。

 

這天，我走到在旺角上班以來經常光顧的大家樂快餐店，吃當天跟這間快餐店結下情緣的早餐︰火腿腸蛋配麥皮飲奶茶。這款早餐，我每天早上吃着，毫不收變，吃得收銀小姐把我認出來，也就因此跟收銀小姐也結下情緣。難得地，跟收銀小姐透露行將離去的消息，她的表情也流露出一點點的惋惜。其實經濟不景，大家樂這類「人民飯堂」永遠都是最受惠的，對於我這個每天只吃一頓早餐的窮酸食客，正是「多一個不多、少一個不少」。回想起跟這位收銀小姐「邂逅」的時候，我本來愛吃的早餐，還不過十七塊左右，經過四年多，價錢已漲至二十一塊了。吃過「最後早餐」，除了跟收銀小姐道別，還暗地裏跟四年以來邊吃早餐邊看報紙的「優皮」上班生活說再見。步回辦公室時，我心中不禁盤算着，大家樂食品價格升幅，和這個商場的租金的升幅比例究竟是多少。

 

回到辦公室，發現同事們原來早就回來，為收拾細軟作最後衝刺。我因為奉行了「簡約主義」，因此輜重不多，只是靜靜地站在公司門口，等待搬運工友過來把一切帶走。那份心情，讓我衷心體會到黃偉文先生填詞的《囍帖街》所表達面對社會變遷，一切情景皆不可留的無奈︰

 

忘掉砌過的沙，

回憶的堡壘，刹那已倒下。

面對這，墳起的荒土，你註定學會瀟灑。

階磚不會拒絕磨蝕，

窗花不可幽禁落霞。

有感情，就會一生一世嗎？

又再惋惜有用嗎？

 

搬運工人把東西都搬走後，剩下來的，只是幾張用不着的辦公桌。同事們都跟搬運工友坐車到新的辦公室去，我就以護送手上幾盆盆栽作藉口，說要逕自坐車到新的辦公室去。說穿了，就是當天我從新世紀廣場的大門口進來，今天離去，當然要優雅地從大門口離去，而不是乘貨運電梯然後從停車場走出去！離開新世紀廣場時，碰見兩位相熟的客服小姐，我都禮貌地跟她們道別，感謝她們一直以來的關照。自問一直跟她們以禮相待，通力合作，因此她們表示的不捨之情，我都照單全收。可是，禮貌和隨和畢竟只是個人修養，即便沒有，只要有賺錢能力，就可以跟地主「逆市加租」抗衡，像某大保險公司和銀行一樣，更能留下來，笑看風雲。我回看這個廣場，想起這個廣場的格調在這四年以內不斷提升，也許為了這個原因，大地主實在不屑我們這些小租戶。基於「物競天擇，適者生存」，我根本就沒有資格去說甚麼，今天我拿着自己的東西離去，那種心情，可能會跟電視節目《飛黃騰達》(Apprentice) 中被「地產大亨」杜林普 (D. Trump) 辭退的學徒差不多。

 

離開新世紀廣場，我穿過每天吃完飯都必然會經過走走的弼街，拐進西洋菜南街，最後一次光顧幾年來一直愛喝的野葛菜湯。一杯清熱祛火的野葛菜湯，本來只賣六塊錢，去年店主因為不敵租金飆升，也「只是」把售價多加了一塊錢––據店主說，他的野葛菜湯十幾年都只賣六塊錢，但這幾年的租金加幅實在太瘋狂了，因此不得不把租金轉嫁到我們所喝的野葛菜湯裏。野葛菜店主夫婦，笑容仍是那麼可掬，跟他們道別，他們當然也會因為少了我這個常客而惋惜。買過一瓶給自己送行的野葛菜湯後，離開時，我仍然禮貌地跟以往一樣，和店主說了一句「好生意！」，只是這次，說完後，我的心實在有點酸溜溜的感覺。

 

終於，我還是要離開在這裏生活了四年多的旺角區了。其實這四年以來，我一直希望離開這裏，為自己的事業闖出一片新天地；可是或多或少，因為自己不捨得旺角這個地方，因此找工作並不積極。結果「金融海嘯」殺到，面對公司被「迫遷」，我毫無反抗餘地，也實踐不了要在公司搬走前找到新的工作「跳船」的目標。人到中年，我早就沒有以前那份豪情壯志，走進港鐵站前會回望旺角，心中燃起一團火，吶喊着「I shall return!」。以後上班，列車經過旺角站，我只能留在車內，眼巴巴看着列車駛離旺角，一處令我引以為傲的好地方。

 

溫馨的光景不過借出到期拿回嗎？終須會時辰到，別怕。

 

（寫於二零零九年六月十九日）

 

Following Dr CN Low's logic in the letter "Let history judge June 4," (The Standard, May 19), does it mean that we Chinese should focus on economic development and stop doing anything that will compromise the future of China as well?

If so, then I am sorry that we Chinese can never ask Japan to face, admit and resolve the historical liability of invading China in World War II and the Nanking massacre, since Japan has quite a lot of investment in China, let alone that we, China, have a certain amount of goods exported to Japan. "Let history judge Nanking massacre" is probably more pragmatic.

 

Why don't we also just let history judge the earthquake in Sichuan last year and simply ignore who should be held to account for the structures that failed to reach specified standards, since rebuilding Sichuan has higher priority?

 

I think Low should know a proverb: "People humiliate you, since you humiliate yourself first." If we do not respect, face and resolve our own historical problems first, then how can we expect others to do the same as well?

 

 

 

年初都是運動之時。二月要參加香港馬拉松，這年我再次參加「十公里組」，是因為想多觀察一年自已膝蓋的情況，情況樂觀的話，明年可以試試參加「半馬拉松」組。今年的目標，是要在50分鐘以內完成旅程。但可惜，最終完成時間是52分多，總結原因，是自己自從一月以來，飯局不絕––各方好友都太客氣了，紛紛在我生日的月份相約吃喝玩樂，致使身形暴漲，因此儘管勤於練跑，但進多出少，因此就像抱着一包五公斤的米去跑那樣，不能讓自己健步如飛。

 

兩個月以後，也就是四月，再次參加港鐵競步賽。這年我再次參加賽前的訓練班，溫故知新，加上鑒於二月長跑時體重拖累的問題，賽前我都很努力健身，鍛練小腿肌肉之餘，也希望可以把握最後的時間，儘量消脂。最終我花了6分多秒完成賽事，比去年快了幾十秒。雖然不能像去年那樣「偷雞」拿到獎項（去年我以7分多完成賽事，拿到男子高級組第九名），可是能夠有所進步，超越自己，對自己來說，更有意義（隨便訕笑我自我安慰吧）。

 

過了這兩個每年一度的本港體壇盛事後，我就要靜下來，好好面對自己的身體狀況。

 

其實幾年前，我的膝蓋已經開始有點勞損，只是自己一直不去正視它。三頭肌的薄弱，就是源於自己年青時不做運動，沒有趁年輕力壯時好好鍛練，因此到了現在，就算如何苦練，也不能輕易把它們練好，結果不能做到五十下的「拳上壓」和五分鐘的「曲臂支撐」，空手道升格「黑帶」的體能測驗屢試屢敗。背部肌肉一直忽略鍛練，讓一直存在的「寒背」問題漸趨嚴重，更連帶頸椎開始勞損，把頭向左傾、向右傾的時候，脖子更發出「嘰哩喀啦」的聲音，起初我還覺得有趣，就像卡通片的大塊頭角色扁人前的那個樣子，卻渾不知這原來是關節炎的先兆。而且人到中年，開始面對「中央肥胖」的難題，坐多了，肚子就很容易大起來，卻不知怎地，花很多功夫還是不能把它消滅掉……

 

最近，我加入了一間健體中心。決心做好健身，並不是為了練好體形––我不是男模，又不是演員，而是要把身體不好的地方鍛煉好，這其實才是健身的真正意義。通常人們做健身，都只會鍛煉他們最有信心的地方––大抵是為了自我感覺良好，或者要在別人面前炫耀––而忽略了更加需要鍛煉的地方，所以很多時候，我們都看到一些人的二、三頭肌非常健碩，但腰圍也一樣的發達；又或者身上擁有令人羨慕的胸肌和腹肌，但四肢卻纖幼非常，根本不足以支撐整個身體的重量。這都不是我真正想得到的效果。

 

為了解決「第一象限」(quadrant 1: urgent and important) 的問題，我決心藉教練之助，先鍛煉自己最弱的幾環︰背肌和大腿肌肉。自小以來，我都被人批評有「寒背」的問題。「寒背」的問題，可能是出於家族遺傳（我的父親及幾位叔伯也有這種問題），也可能是小時候背書包時不懂得護理背部和脊椎，致使經常不能「挺起胸膛做人」。雖然經常提醒自己要抬起頭來，然而人總不可能整天都那麼精神，稍為不振，背又不經意地彎起來了。要針對性改善問題，就要強化背部肌肉，以背部肌肉平衡前後半身體。而勤做背肌練習器，肩骨得到鬆弛，膊子開始不再縮起來，把頭向左傾向右傾，再沒有「嘰哩喀啦」的聲音了。

 

而不知道甚麼時候開始，雙腳膝蓋跑久了，會感到疼痛。膝蓋關節畢竟是消耗性的 (consumable)，損耗了，就不可以更換。也許真的是星宿作祟（有說山羊座的人膝蓋容易有毛病）讓我年紀輕輕就膝蓋勞損，其實幾年前參加長跑時，我就穿着護膝帶子出戰，不然的話，跑了一半膝蓋周邊就教我疼得不舒服。其實這正好代表，我的膝蓋附近的肌肉不夠，因此不能好好保護膝蓋和靭帶。因此，教練着我做大腿伸展機的動作，強化大腿和膝蓋附近的肌肉。還記得起初做腿肌練習器時，到了後段，根本只能勉強地把鐵餅舉起，弄得給教練譏笑我「震過貓王」。大腿肌肉鍛煉好，除了希望可以減輕膝蓋的痛楚，更希望讓我一直鍛煉不好的「四股立」能夠堅持久一點，目標是五分鐘。

 

「第二象限」(quadrant 2: not urgent but important) 的問題，就是三頭肌和腹肌。三頭肌薄弱，其實在二十歲出頭時就已有人告訴我。可是，我一直都不放在心上，即便鍛煉，也都只努力於二頭肌上––因為二頭肌比較容易鍛煉。結果到了參與空手道這運動，要做「拳上壓」時，我就深深體會「少壯不努力，老大徒傷悲」的無奈。二十多歲的時候，有人說我的三頭肌接近壞死，不知道是不是這個原因，我的「拳上壓」怎麼鍛煉，都不可以突破四十下；做不到五十下，根本不可以考取「黑帶」資格。現在，我只好放下鍛煉二頭肌，努力去做高拉機的動下，希望三頭肌能真的死而復生，讓手臂增加線條感不重要，最重要是讓自己可以做到五十下「拳上壓」和五分鐘的「曲臂支撐」。

 

至於腹肌，是中年男人必須正視的問題。男人到了中年，加上工作時佔大多數時間坐着，因此脂肪很容易積聚在腰圍間，造成中央肥胖。除了注意飲食和運動，還要多做運動燃燒脂肪；要求高的，就要多做仰臥起坐 (sit-up)，讓腹部肌肉收緊，肚子就不會很容易掉出來了。我沒有痴想自己可以擁有郭富城那樣的腹肌––反正我不寄望自己可以擁有藤原紀香（不要熊黛林！）那麼漂亮的女友，我只希望自己可以把仰臥起坐的次數由八十下增加到一百下，然後還有精力去做「腹肌忍耐」的動作，目標五分鐘。

 

這陣子，我已經沒有跑步，再也沒有在晚上跑到康山去，在月色下自我鍛煉。取而代之，是在健身中心的腳踏車機上騎車，讓自己的膝蓋和呼吸系統好好休養（騎腳踏車並不像跑步那樣，要膝蓋承受身體的重量；留下健身中心運動，總比在戶外跑步呼吸車輛廢氣和「二手煙」好）。不要以為這樣會比較舒服，每次騎腳踏車我都把難度設置在第七、八級，騎上三十分鐘多也會有點死去活來的感覺，排出的汗水，也不比跑步少，甚至更多。

 

適量運動有助身體健康，已經是老生常談的事。只是大家都只關注運動在體能上帶來的健康，卻忘卻了令心靈健康這一回事。原來長時間運動，會把肌肉內的糖原用盡，只剩下氧氣，讓腦部分泌一種叫安多芬的物質（endorphin，亦即腦內啡），讓人有止痛和快慰感。因此平常生活上遇到甚麼抑鬱，只要多加運動，心情就會轉好；即便如何傷感，只要把身心投進運動中，自然能令一切不愉快的情緒悉數發洩出去。

 

已經步進夏天，天氣越來越熱了。選定六月中，天氣最熱的時候，我會在健身室人流最少的時候，跑去騎腳踏車，把難度設置在第十級，騎上四十五分鐘（一般建議帶氧運動不要超過四十五分鐘，否則會造成肌肉流失），讓自己汗如雨下，流得滿臉是汗，然後任由我的眼淚滲進汗裏，這樣，別人就不會為意我原來因為失去了妳而痛哭了。

 

（寫於二零零九年五月十四日）

 

張永霖先生曾經說過，如果我們年輕時沒有好好修讀某些「學分」，到我們長大，終會有補修那些「學分」的一天。我在少年時，最弱的一環 (the weakest link) 就是體育科。可能是以前在男校讀書，根本沒機會在運動場上表現自己來吸引女同學，因此對運動沒有很大的興趣。

 

結果，到了二十多歲，我的身體開始告訴我，我要補修「體育」這一科了。

 

於是，我開始跟朋友打羽毛球，然後又開始試做健身、跑步……沒想到，體育這科「學分」，讓我感到相逢恨晚。我完全想不到，一個十七、八歲時跑了幾百公尺便死去活來的羸弱書生，接近三十歲人到中年時，竟然跟十公里長跑、空手道甚至競走，結下了緣份。

 

但其實，在我內心深處，我還愛足球。

 

在我輩「X世代」出生的男性，佔大多數，都因為《足球小將》（原名《キャプテン翼》）這套日本動畫而愛上了足球這項運動。無論男生崇拜的是戴熾偉（大空翼）也好、小志強（日向小次郎）也好，踏進足球場上，他們都希望能夠射出「衝力射球」或「猛虎射球」。然而，很不幸，《足球小將》這套動畫，雖然激起亞太區人們對足球的熱愛，卻沒有提昇亞太區的足球水平。

 

也許，香港根本不是發展體育的好地方（這點已經討論過，不想再費唇舌談了）。足球這項運動，在香港仍然大受歡迎，可是，受歡迎的，也只是在博彩和電玩這兩個領域。有誰會希望當上足球員，代表香港出賽，經常受到其他隊伍蹂躪，每次出賽也只是「吸取大賽經驗」？

 

雖然，讀中學的時候，我也曾經痴心妄想過，穿上愉園體育會的球衣，在香港大球場踢球。當然，那只是做做夢而已。剛才已經說過，中學時的我，根本就不愛做運動。真的開始跟朋友去球場「跟隊」踢球，大概是中六的時候。

 

可是，任何東西也好，我越愛，我就越得不到、拿捏不好。意中人也好，事業也好，甚至足球也好。不知道為甚麼，我就是不懂得盤球，每次推球前進，不是被人輕易把球拿走，就是推得太用力，又被人拿了；傳球全沒方向感，不是變成了「醫院波」（到喉唔到肺），就是出了場外；而我唯一的好處就是有自知之明，知道自己不是進攻的材料，因此就安於當一個防守球員，專心守着後防。然而，自從曾經一次「飛剷」把對手剷得倒了下來（幸好那位球員非常有品德，不跟我計較），以後我面對別人帶球前進，那次的「陰影」就浮上我的腦海，不敢再使出「飛剷」，任由別人「通坑渠」（就是讓球從雙腿之間溜過）了。然而，我的本能其實真的很適合打後防的位置，許多時候，我都看準了對方的來球，狀態好的話，就順利把球頂走或者大腳踢開，稍為化解對方的攻勢；可是更多時候，卻是身手不夠靈活，眼巴巴看着球飛過來，雙腳卻是拿不到、踢不開，結果跟守門員產生誤會，讓球進了門。

 

雖然朋友們真的很好，不因為我踢得不好而怪罪於我，還經常邀請我一起去踢球。可是，我實在不想因為自己這個球類運動白痴而害大家玩得不高興。始終如果由我下場的話，就代表有其他朋友坐在場邊發獃。

 

回首前事，在我「玩」了這麼多年足球，我原來只試過幾次把球射進龍門，而且都是運氣使然。更多的時候，都只是在球場上亂跑一通，想把球「斬」起來，球卻變成了「割草式」只在地上滾動；想用身體把球擋着，卻偏偏用了手臂；學懂了空手道後，開始以空手道腳法把球踢開，但如果真正講求規則的話，我肯定會「舉腳過高」被判離場了。雖然我很清楚，我是當不了進球的英雄人物戴熾偉或者巴治奧 (R. Baggio)，可是儘管我甘心做防守球員早田誠或者馬甸尼 (P. Maldini)，我也做不來。

 

可是，現在是時候把塵封已久的球靴拿出來了。還有跟朋友一起訂造的球衣。

 

而且，還要問朋友借足球，在樓下的花園練習盤球。連基本的都做不好，就要從基本的開始學習。

 

我要改寫積分牌上雙方的比數，

穿起波衫綁好波鞋認真的態度，

高速閃身推左走右起腳要一早，

貼柱掛網我亦射得到，

連阿叔都讚好！

 

（寫於二零零九年四月廿四日，香港足球名宿林尚義先生逝世翌日）

 

「楷楷電訊」私有化被高等法院上訴庭否決，「楷楷電訊」主席「你食雞」（請以潮州口音讀出）最終表明放棄私有化，還落得要替小股東們感到「惋惜」，因為他是「真心」認為私有化可為小股東帶來套現的機會的。

 

照「你食雞」（請繼續以潮州口音讀出）主席的思維看，就是說，我心向明月，希望你們能夠把投資在我「楷楷電訊」失利、碩顆僅存的老本也拿走吧，不然日後我又耍幾次「財技」，你們真箇連皮毛也拿不走咧；奈何你們這明月，竟然照到溝渠去，非不給我把「楷楷電訊」私有化不可！

 

信口開河點說，「你食雞」（沒錯，請繼續以潮州口音讀出）主席只是沒有說出面而已︰你輩股民今天敬酒不吃吃罰酒，他日股價只剩下一毛錢，你們可別怪任何人了！

 

不少股壇名家早就說過，既然明白「你食雞」（對了，你已知道要繼續以潮州口音讀出）根本已經對「楷楷電訊」意興闌柵，再勉強下去，只是跟錢鬥氣而已，因為怎樣期盼，「楷楷電訊」的股價，也不可能回到「只要有夢想，凡事可成真」的 good old days，既然如此，何必違反投資的原意––求財不求氣？不如「好心分手」，拿回剩下來的錢，重新上路，投資別的股票，儘量把失去了的賺回來？

 

話分兩頭說，死抱着「楷楷電訊」股票的股民們，是不是真的只是為了錢而已？我倒是有點懷疑。

 

聽到「你食雞」（唉，「溫馨提示」夠了，總之用潮州口音讀出這三個字就可以了）原來「真心」為股民好，股民卻不領情，還大喊「香港有公理」，不禁令我想起一直用來當笑語用的「IQ題」︰

 

假若我有五億錢身家，給一個i-banker (投資銀行家) 幫我做投資。給果那 i-banker 把我的錢虧掉了五分之四，只剩下一億元，我該怎麼辦？

 

絕大多數的人都像剛才提及到的股壇名家所說，既然還有錢剩，只要把錢拿回來，重新投資就好了。只要穩住老本，一億元也很不錯了。

 

可是，對於我來說，最佳的答案，就是乾脆把剩下來的一億元也拿出來，找人「買起」那個 i-banker。

 

當然，這只是開玩笑而已。可是，有着這個構思，也是因為覺得，把人家血汗錢無緣無故虧掉的人，於世無益，留在世上只會害人不淺，不如早點除掉。

 

而比起我這變態「法西斯式投資者」，那班「楷楷電訊」的小投資者甘願把碩顆僅存的老本，拿來跟經常藉財技吞噬小投資者血汗錢的豪強火拼，不讓他––甚至其他打算有樣學樣的––危害更多無辜的平民百姓，他們不是講道理、合情合理合法多了嗎？

 

他們在審訊過後，大聲鳴謝支持他們的律師和審案的法官們幫他們主持公道。其實，他們也應該好好感謝他們自己。

 

香港這個自由經濟社會，實在不能容許財技之徒濫用自由作惡多端。

 

雖然，我們能夠預料，「你食雞」（這應該是最後一次了……）最終可能再使出他「拿手」的「財技」，把股價推到教人「求生不得，求死不能」的價位，一年後，看看還有多少「生還者」能夠再跟他搞對抗。

 

（寫於二零零九年四月廿二日）

 

 

（漫畫版權︰AM730）

 

今年的香港國際電影節 (HKIFF)，推出了一套電影《玩殘尚格雲頓》(J.C.V.D.)（由 Mabrouk El Mechri 執導）。出於曾經喜歡看尚格雲頓 (Jean-Claude Van Damme) 的電影，我毫不考慮買了票。雖然我也曾經因為有人說尚格雲頓的電影等同「壞品味」而對他產生「認同危機」，然而，畢竟是曾經祟拜過欣賞過，所以我去看這套電影，而不管別人批評我的品味有多壞。

 

《玩殘尚格雲頓》是一套半自傳式電影，故事大約是說尚格雲頓步入中年（他今年已經四十九歲了），早已面臨「中年危機」，競爭力越來越低（因為比他更年輕力壯的武打演員大不乏人），拍的電影越來越爛（不是指他拍得爛，而是指電影本身爛）。雪上加霜，尚格雲頓因為收入大減，以致生活潦倒，欠缺資源去打爭取女兒撫養權官司（這幕其實是虛構的）。在打官司時，法官問尚格雲頓女兒為甚麼不想跟父親同住，女兒回答，說因為每次父親的電影上映的時候，她都會被同學們取笑。看到這幕，我不禁對起初提及過的「認同危機」產生了莫大的內疚感。

 

正當官司輸了、自己的經理人仍然為自己接拍爛片、律師因為支票未能兌現而要求尚格雲頓另覓高明……萬念俱灰之下，尚格雲頓回到了自己的老家比利時，跑去郵局，放下身段去借錢。然而天意弄人，進入了郵局後，尚格雲頓才知道那兒根本不是借錢的好地方。更糟的是，郵局發生劫案，他被脅持了，還陰差陽錯被誤會為歹徒的一份子，讓他一下子從比利時人的驕傲變身為頭號重犯。

 

當然，無論劇情如何緊湊，觀眾們都知道這幕窘境只是劇情所需而已。然而，又有多少觀眾會從這幕看出，一向喜歡在以往的電影裏自戀成狂的尚格雲頓，來到這套電影，竟然肯盡顯自嘲一面︰面對四個污合之眾，他不能像電影裏以一敵百，而竟然因為兩天沒睡覺，精神不振，任由歹徒們要脅擺布；一個好歹也曾經是荷李活首席動作明星，面對一干人質們欲救無從，還落得被一名女人質奚落，說他連自己的女兒也保護不了，還怎能像拍電影般英勇地去救人？然而，導演和編劇其實也真的對尚格雲頓很好，尚格雲頓雖然沒有像拍電影那樣赤手空拳料理了四個歹徒勇救人質，但卻憑他的魅力打動了其中一個崇拜他的歹徒，對他言聽計從，不去傷害人質，甚至把最激進的一員歹徒結果，讓整個形勢急轉直下。

 

整套電影，劇情部份其實並沒有談及太多有關尚格雲頓的過去和現在生活，而要到後半部才「畫公仔畫出腸」般，讓起初看不到尚格雲頓在這套電影原來作出了很大變化的觀眾明白，我們已經不能再在這套電影看到昔日那個自戀、自大的尚格雲頓了。正當觀眾們盤算着這場郵局劫案還會怎樣去拉扯糾纏時，隨着尚格雲頓突然冉冉上升，帶領我們觀眾稍稍離開劇情，大家都收起方才看到尚格雲頓自嘲時的笑容，來聽聽這位落泊蒼桑的昔日動作明星想跟大家說甚麼心底話。尚格雲頓當然知道自己已經敵不過歲月催人，他已再沒有本錢像現在的「姐仔哥兒」們虛耗青春而執迷不悟，而必須向一眾因為他曾經吸毒、迷失自我而對他失望、離棄的影迷們作個交代。尚格雲頓當然知道自己的演藝事業如何不濟，然而坦白說，大家都是男人（原諒我在此性別歧視），大家都很明白男人步進中年，除了有「中年危機」，更還有「事業危機」。人到中年，許多昔日的理想都已一一幻滅，你肯接受和轉型，也許還能闖出一條生路。努力堅持下去，也許也可以讓自己再闖高峰，但我們又不得否認，更多人作無謂堅持，最終只落得更慘更不堪的收場，只是我們不願意去正視和承認而已矣。聲淚俱下後（不諱言，看到那幕我的眼眶也不禁濕潤起來），尚格雲頓回到地面上，再次面對被歹徒脅持、對人質欲救無從的窘局，也恍如回到現實，重新面對他的演藝事業。

 

最後，警員衝進郵局，把崇拜尚格雲頓的歹徒槍殺，救走所有人質。而尚格雲頓呢，則被死剩下來的一名歹徒脅持。歹徒把尚格雲頓脅持出郵局時，因為眼睛久未見光而導致視力模糊。尚格雲頓見機，便掙開歹徒，給他一個招牌踢腳，把他踢倒。歹徒給警方逮捕了，霎時間，掌聲雷動，尚格雲頓振臂高呼，好像向大家表現出他已重振雄風。看到這裏，你以為尚格雲頓還是死性不改，始終要為自己保留一點型格嗎？看清楚點，這只是他的妄想而已。事實上，他只能打個後掙，趁歹徒稍為失去意識時逃脫。一念天堂，一念地獄，他不能再次站起來成為大家的英雄，而只能被警察逮捕為疑犯之一，甚至最後還要被政府起訴勒索政府而鎯鐺入獄（因為他被歹徒要脅，向警察要求一大筆錢作為釋放人質的條件）––儘管他應該有着不少劫案的受害人肯為他站台作證。昔日自戀成狂的武打明星，今天竟然甘願自嘲至如此地步，作為（或曾經作為）他的影迷，怎不看得心酸？

 

離場時，我聽到一位女士跟她的男友說電影很悶，幾乎睡着了。我心想︰既然對尚格雲頓的背景毫不理解，又何苦浪費金錢和時間看呢？妳選擇看這套電影，是純粹因為電影節的戲票賣得很快，而這套電影因為還沒滿坐而已嗎？然而，沿着蜿蜒的走火通道步出商場時（我可是在圓方的電影院看這套電影），又聽到幾名女士在討論，說尚格雲頓原來已經轉型，不再製作動作電影了。驀地，我回想起我是因為尚格雲頓主演我少年時心愛的電視遊戲《街頭霸王》(Street Fighter) 的電影版，他演我最喜愛的角色古列上校 (Guile) 入木三分，而使我喜歡了他；以前看《地下特警》(Death Warrant) 和《再造戰士》(Universal Soldier) 時，總會看得血脈沸騰，忍不住學電視裏的他揮拳踢腿；今天的我，因為顧全「品味」而不多看他的電影，然而，甚麼時候，我才能練得像他三、四成的身段，甚至像他一樣成為空手道黑帶？

 

以後，誰說我喜歡尚格雲頓是壞品味，我定必一腳招呼在他的鼻子前兩、三厘米，跟他／她說︰「Can good taste let you kick that high?」

 

（寫於二零零九年四月六日）

 

 

 

「楷楷電訊」私有化計畫，因為懷疑有「種票」問題，被證監會高調介入，事件變得極不明朗，而提出私有化的「楷楷電訊」主席「你食雞」（請以潮州口音讀出），日前終於開腔，強調在私有化計畫上，並沒有任何違法行為。而私有化計畫，是讓小股東在市場景況差時有套現機會。而且如果沒有私有化計畫的話，以滙控 (0005) 股價跌幅相比，「楷楷電訊」今日的股價可能跌至只剩一元。（零九年三月九日《星島日報》）

 

如果任何股票也應該以滙豐控股的股價跌幅來做指標的話，那麼香港的股票市場豈不應該一夜之間出現大量的「毫股」甚至「仙股」？而且，為甚麼非必要拿滙豐控股來做比較不可、卻不拿大家樂 (0341) 來比較？難道電訊服務、收費電視甚至上網服務反而不夠賣豬排飯那麼賺錢？

 

而且，私有化計畫，也許給小股東機會在市場景況轉壞時有機會「止蝕」（不獨「套現」）離場。可是，任憑滙豐控股的股價跌至如何低殘，我輩股民一天不賣，我們一天都還有希望。然而，你「楷楷電訊」私有化以後，我們豈不就「無仇報」了嗎？如果你「你食雞」（請再以潮州口音讀出）暗恃「楷楷電訊」的小股東就算持有股票多久，股價也不可能回到四塊半以上的價位，那豈不凸顯出你根本無心戀戰，何不下台讓有心有力的人接手去做？

 

還有，有名家評論，如果「你食雞」（請還是以潮州口音讀出）認為將「楷楷電訊」私有化是為股東提供了套現的機會，否則「楷楷電訊」股價就會像匯豐控股那樣股價大跌，甚至只有一元的話，那麼豈不代表「楷楷電訊」每股資產就值一元？也對，如果「楷楷電訊」每股資產真箇只值那麼一個錢，那麼「數碼講」和「伊沙貝拉灣」難道都消失了？

 

香港也許確實有着不少三流的財經評論。然而，香港的土豪鄉紳們何嘗沒有三流的邏輯分析思維？

 

（寫於二零零九年三月十日）