Danny's profileatelier-danny 林仁工作室PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    August 29

    林仁短打《十五》(兩則)

     

    1.      澳門過去一直缺乏會議展覽設施,但新落成的威尼斯人會議展覽中心,共有6個展覽廳和108個相連會議廳,可容納5萬人及5000個展位。而稍後位於路氹金光大道的香格里拉酒店和喜來登酒店,亦會提供合共27.8萬平方呎會議場地,足以跟香港會議展覽中心爭一日之長短。

     

    「先天下之憂而憂」的義氣傳媒當然不放過發功的好機會,急不及待地於評論版喊道「香港過去的許多優勢已在回歸十年間被澳門不知不覺的迎頭趕上了,就以香港會展中心的規模和『威尼斯人』比較,便明顯有所不及。」奇怪,威尼斯人還沒有真正投入服務,義氣傳媒怎麼這麼急於長他人之氣,滅自己威風?以硬件而言,香港會展直至零九年的擴建工程或會造就「威尼斯人」吞食香港的展覽事業,但以軟件而言,要「威尼斯人」追過香港貿易發展局的良好管理服務(雖則有時我也痛恨他們那種財大氣粗的辦事方式),則絕非容易之事。只是,我也很同意澳門的其他周邊事業和設施能夠成功從香港搶得更多會議展覽事業,因為香港近來出現了太多bad taste、失禮街坊的事物,如新的中環天星碼頭。

     

    2.      八月份的香港股市表現跟天氣一樣,反覆無常。在這個風高浪急的市況,中資公司們均陸續公布他們亮麗的成績表︰盈利幾億、幾十億甚至幾百億。股民眼見有份「投資」的公司盈利報捷理應笑逐顏開,但有沒有人會因為公司大賺而「不派中期息」因而有點耿耿於懷?「亞洲股神」東尼 (Tony Measor) 曾說過,對於一間增長中的公司,拿利潤去為公司作增長投資總比派發股息好,因為公司業務有所增長,賺錢越多,股價上漲,所賺的遠比收取的股息來得豐厚。然而,投資也是為了回報,向銀行借錢既然也要付利息(甚至「手續費」!),那麼借錢給公司發展,公司業務既然如此「強勁」,拿回一點點好處,也不過份吧?難為香港許許多多的上市公司只賺得幾千萬的盈利,也會「榨乾榨淨」派發那麼丁點兒的股息給股東?是以經過一輪的中資公司上市潮,和它們的業績報告,終於令我明白到甚麼公司值得「投資」,甚麼公司值得「投機」了。

     

    (寫於二零零七年八月廿九日) 

    August 07

    林仁短打《十四》(三則)

     

     

    1. 上星期,香港電台節目《開心日報》的「與名人通通話」環節,訪問了某豪強的「成功之道」。我沒有收聽該節目,但今早閱報看到該豪強說,他認同經濟發展的同時,不可以不尊重保育,保育是世界所趨,本港的地產發展不能與環保背道而馳。又讚揚政府在皇后碼頭的清場行動做得好。他又說,今次皇后碼頭事件是好的教訓,政策已經諮詢過公眾,由立法會通過,若有人不喜歡便申請司法覆核,可能會造成社會動盪。

     

    從這豪強的一番話,我就知道這豪強實在面面俱圓︰既支持了偉大特區政府的立場和清場,又「抽水」式地宣稱自己的集團如何「支持保育」;另一方面卻又沒有指名道姓地去批評那些「礙手礙腳」的「保育人士」。能夠欣賞「大師級」功夫,明白那位豪強的「成功之道」原來如斯,實在令我覺得受益匪淺。

     

     

    2. 有線寬頻 (1097) 痛失了「英超」後,看來開始痛定思痛了。繼奪得2010年世界盃 64場決賽周賽事的獨家直播權後,再公布取得2010年溫哥華冬季奧運會,及2012年倫敦奧運會的香港區獨家播映及展示權。消息公布後,無線電視與亞洲電視發出聯合聲明,批評將2012年倫敦奧運會播映權授予收費電視,「令香港市民知情權嚴重受損,嚴重違反奧林匹克憲章精神」。查實無線和亞視本來也有參與投標,只是播映權最終由出價較高的有線奪得。既然牽頭把體育賽事「商品化」的國際奧委會「違反奧林匹克憲章精神」(其實是甚麼呢?是兩台語焉不詳,還是傳媒疏懶沒有道出?),我真的不禁暗笑問兩台一句︰「咁你哋當初又去投?!

     

    3. 泰國警方以新方式懲罰違規的警員。如警員亂拋垃圾、在禁區拍車及遲到,將要受到懲罰,懲罰為佩上粉紅色吉蒂貓 (Hello Kitty) 臂章。吉蒂貓坐在兩個心的中間,令人一眼就看出,這將令到受罰的警員感到「無面」。

     

    這種懲罰方式倒是別開生面。叫一個雄糾糾的男性佩上這些「可愛東西」,定必感到難為情。受到公眾的詫異和訕笑目光時,怎會不好好反省過來?可是,看這則新聞時,我不禁想起,泰國警方這項措施,會不會付版權費給吉蒂貓的版權擁有者 Sanrio 公司?

     

    (寫於二零零七年八月七日) 

    August 05

    打上堅持的書釘

     

     

    第十八屆香港書展已於星期二(七月廿四日)閉幕,入場人數達76萬,較去年多逾一成,不少書商表示,由於今年書展的時間較往年長,生意較去年好。

     

    本年的書展,除了展期由六天增至七天,還把入場費由去年的二十元增至二十五元,增幅達25%!比通脹率還要過份。更可惡的,是今年書展取消了「夜市」時段,易言之晚上六時進場門票只需十元已成絕響,更取消了「成效其實不大」的星期六凌晨夜市。種種轉變叫我氣上心頭,詛咒了貿發局一輪後,斷言以後不再參觀這個其實像書本傾銷會多於書展的節目,橫豎香港書店多的是,不時也有折扣提供,我又何苦要向那財大氣粗且要壓榨升斗小民牟取暴利的貿發局屈服?

     

    可是,我最終還是敵不過書香的誘惑,最後還只好訕訕然地乖乖付出二十五大元入場費參觀書展。後來得悉入場費加價後入場人數不跌反升,我也只好慶幸自己向貿發局低頭了,因為別人加價,客量竟然不減反增,只能引證我們這些小民形勢比貿發局這個豪強弱,與其賭氣去做沒結果的抵制,不如放下心情去做想做的事好了(頂多買了票以後,內心繼續去詛咒那班豪強罷)。

     

    入場費大幅調高,加上書展期間事務纏身,令我不能如以往般瘋狂地逛兩次書展。因此參觀書展的策略只得比以往更加講求省時省力和省錢。逛書展做到省時省力和省錢,查實並不困難。自去年「打上覺悟的書釘」過後,我就明白到,參觀書展,儘可能應該只買市面上很少見的書籍(如外地書籍)、折扣確實十分優惠的書籍、甚至有機會即場得到作者簽名的書籍;而其他常見而折扣一般的書籍,還是等到清貨大減價時購入好了。

     

    就這樣,我就用了五個多小時,便走訪了所有的展館,和購得所需的書籍。離場時,沒有一絲的意猶未盡,要像往年般不惜一切另花時間付費入場。

     

    看來,其實還得感謝貿發局的「加價分流措施」,若非這個政策逼使我要「善用資源」,我可能不會真的實踐「打上覺悟的書釘」後所領悟到的道理,讓我真正明白到,逛書展,不在乎時間長久,只在乎有所得着。

     

    熟悉我的朋友們,都知道我除了熱愛逛書展,更嘗試過全程投入書展,於某漫畫公司當了三年的書展雜工(其後轉成漫畫節特工則是後話,不消提了)。記得第一次參觀書展,只是應同學之邀,糊里糊塗的陪他去某漫畫公司攤位購買漫畫人物海報(而且我根本對那套漫畫興趣不大,糊里糊塗得只好勉強買了那個長髮單眼的刀客海報。但真是不可不信緣。那時的我渾渾噩噩,怎會料到四五年後的自己有幸在那間漫畫公司工作四年?),購買過後,竟又糊里糊塗的隨着同學一句「買完仲唔走做咩呀」而離開,白白浪費了入場費和博覽群書的大好機會。後來逛書展,都是因為家兄帶挈才能入場參觀和購些消閒讀物。投入書展工作時,除了拼命工作,偶爾也會借「工作人員」之便花錢買點動漫畫和遊戲機的周邊產物,但我也會花點時間看看一些文字書籍,藉以提醒自己不要忘卻自己對文字的熱愛和執着。書展和漫畫節分家後,我也繼續逛書展,重新讓自己去適應從「書展工作人員」轉回成為「普通讀者」這份感受。可是,那時看的書,仍然是以娛樂為主,就像要以自己的閱讀口味去對抗成長。直到「打在我心的書釘」後,我才醒覺到,再不多點看增進涵養的書,確實不會令自己成長,卻也會教自己封閉一生,自尋死路。

     

    「覺悟的書釘」打過後,我就像梁文道先生的《弱水三千》的自序中所云︰「書看不完的遺憾日益濃厚,倒數壓力開始出現。」書看多了,方才明白原來除了陶傑、周融,還有龍應台、柏楊;不啻梁文道、劉細良,還有陳冠中、董橋;甚至黎文卓、邵家臻、彭志銘、吳昊……就算我中文書看多了,近來也會強迫自己看點外語書,既然缺錢買葉壹堂 (PageOne) 的外國時尚小說,那麼花幾十元看看那些老掉牙的《王子復仇記》、《愛麗斯夢遊仙境》和《罪與罰》也無妨。不少看倌閱至此時(如果這篇文章真的有幸有「看倌」的話),定感不以為然,不齒我的閱讀口味膚淺庸俗。若是如此,請各大雅君子原諒小弟這一介妄夫缺乏文化修養,日後小弟定必加倍努力,看更多有用之書。

     

    我喜歡閱讀,也熱愛寫作,我相信多點閱讀,會有助我寫作的靈感和功力;多點寫作,會令我自省需要看甚麼書來增加哪一方面的知識。既然今年受到貿發局的「欺壓」,我仍然能夠堅持起來去逛書展,我希望未來的日子,我還能有時間和金錢去逛書展。「書香」是否真的香,何需費心理會?只要看得高興就是了。回想這三年,每逢書展過後,我都會寫篇以《打……的書釘》為題之文章,去總結一下逛書展的感受和自己的閱讀口味的改變。而這些以「打書釘」為題之文章,將會成為我的部落格 (blog) 的周年誌慶。

     

    後記(致我某位「忠實讀者」)︰

    思前想後,我還是不會讓自己心中的那團火熄滅。我還是會繼續寫作,儘管我的文章沒有太多人願意欣賞。

     

    (寫於二零零七年七月下旬,刊於二零零七年八月五日)