| Danny 的个人资料atelier-danny 林仁工作室照片日志列表 | 帮助 |
|
5月15日 文字原來也可以很性感?!
作為文字工作者,一向都有着香港來到今天,文字逐漸開始消亡的嗟慨。是的,人們開始不喜歡文字,不尊重文字。報紙也好,雜誌也好,甚至漫畫也好,一頁紙上只要出現多過五十個字,人們都會嗔句「咦!咁多字!睇到眼都花」而把它翻過。
然而,近來「中大學生報情色版」事件,卻令我感到原來文字的力量仍然強勁!實在教我輩文字工作者興奮莫名!
淫褻物品審裁處今日公布,裁定兩期《中大學生報》「情色版」內容及網上版,評為二級不雅物品,應要「包膠袋」及規限發布範圍,學生可能面對最高罰款40萬元和監禁12個月的懲罰。中大學生報編委會表示考慮上訴。
何謂「不雅」,對不同人士而言,當然有着不同的理解、認知和詮釋。有人會對於某名媛於鏡頭前露點乳溝便把雜誌「恐慌性拋棄」,合目合十大唸「色不異空,空不異色」;也有人於Youtube上看過薩達姆.侯賽因 (S. Hussein) 被吊死時的全部過程後仍然不置可否,處之泰然。只是對於「不雅」這個詞語作出詮釋的權力,由哪類人士掌管便是一個問題。可見的是,由一班沒有個性、沒有品味的人士掌管,便因而出現了把《秋天的童話》一劇列為「不雅」的國際笑話。
社會上充斥看對《中大學生報》的批判,抨擊編輯們「濫用編輯自主」、「不負責任」、甚至「淫賤化」、「孩子氣」。在這班發出批判聲音的人群中,究竟有多少人是真正看過那份學生報的,甚至真正了解過那幾版所謂「情色版」的呢?還是他們純粹因為「先入為主」的態度,認為「情色版」一定是不雅的、大學生一定是叛逆的,因此在這兩個概念合而為一之下,《中大學生報》的編輯們就一定是錯的。雖則那班發出批判聲音的人們,真正有看過那幾版「情色版」的,可能沒有幾個。
真正有看過那幾期學生報的「情色版」的話,只會對那幾篇所謂「情色」文章感到莞薾。原來以淫褻物品審裁處的準則來看,單單幾個「亂倫」、「人獸交」、「自慰」的字眼,原來跟某些不雅刊物中,裸露身軀,展示性器的模特兒一樣,可以令人感到噁心之餘,也可以令人慾火焚身。一個芳心寂寞,極待慰藉的血氣方剛莘莘學子,在深宵夜闌人靜時,閱到學生報「情色版」的問卷調查,竟不自覺地咽喉乾涸起來。看到「會唔會幻想過同阿爸阿媽兄弟姊妹做愛」中「做愛」這二字,竟然會產生點點意馬心猿、心癢難耐的感覺。看到下一題「有否裝過佢哋沖涼、換衫、自慰、做愛」,他的呼吸開始急促,身體某部份開始不安份地躍動起來。再看下題「最想同咩動物做愛」,噢,不行,全身開始酥軟起來了……最後,讀到「鹹古夠不夠鹹」一題時,他再也按捺不住了,他躲進被窩中,運用陪伴他渡過多少寂寞夜晚的手,為自己製造點點的激情和浪漫。曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲。完事後,他躺在床上倦極而入眠,嘴角泛起了甜甜的微笑。
作為文字工作者,還以為文字最終會因為「一圖道千言」(a photo speaks a thousand words) 而慘遭被圖畫吞噬,然而這次淫褻物品審裁處的判決,倒是有點重新肯定文字的力量,實在不得不對那班審裁官員致以敬禮!《中大學生報》的不雅程度,跟義氣傳媒旗下報紙的「風月版」一比,簡直是不入流呢。虧那義氣傳媒的編輯們還於五月八日撰寫一篇題為「淫賤傳媒應快慰,宣淫已有後來人」的評論,那些可恥的所謂文教界人士一方面報道那處尋春好,一方面卻又把矛頭指向《中大學生報》事件乃受某傳媒「淫賤意識潛移默化影響的結果」,完全是一百步笑五十步。
其實這次《中大學生報》事件,凸顯的並非大學生的無知,也不是淫褻物品審裁處的黑箱作業,而是在香港這個所謂「國際大都會」,對於「性」這個課題,有人立場太激進,有人知識太貧乏而已。在一個文明而沒文化的地方,查實沒太多人有智慧去懂得分辨「性開放」和「性濫交」的。
(寫於二零零七年五月十五日) 5月8日 林仁短打《十》(三則)
1. 香港職工盟強烈責備澳門警方濫用武力,導致多名示威者受傷,要求澳門行政長官何厚鏵道歉。雖然香港和澳門都已回歸偉大祖國,理應大家都是「自己人」,然而,這次「暴動」引發的開鎗事件,始終都是隔壁堂口的事,本港某些議員急不及待的跑出來說三道四,無論是真箇出於「正義感」還是政治姿態,自己既非總舵主卻要別人的堂主道歉,總是有點不大恰當的感覺。
2. 電台節目《數字人生》主持李思維小姐說,每年香港五月跟法國都有着很大關係。我十分贊同。香港每年五月都會舉辦「法國五月節」,一連串的法國電影、美食和藝術,給大家機會認識法蘭西文化和法國人的品味鑑賞能力。可惜我實在不諳法語,因此提不起勁兒去出席當中的節目。其實除了 “French May”,今年的五月也是法國的重要時刻。擔任法國總統十二個年頭的希拉克 (J. Chirac) 終於要卸任了,新的繼任人亦已於本月五日選出。薩爾科齊 (N. Sarkozy) 與羅亞爾 (S. Royal) 經過「美女與野獸」的角力下,終於以56%和43%得票率之分決了雄雌。雖然薩爾科齊給人有着「法西斯」的極權印象,但若要帶領國家作出重大變革和走出困局,強政勵治在所難免(別拿香港此等bad taste地方來相提並論,影衰法國)。令人擔憂的是,在強勢領導法國以外,薩爾科齊着意修補美國的關係,最終會否令法國像英倫那樣淪為強國副手?法國人有品味,眾所周知。希望立場親美的薩爾科齊執政後,對於強國的自私行為––如不惜讓國民子弟持續兵客死異鄉也要侵佔別國資源––也真箇能如他所言︰「朋友也可想法不同」地說句 “NÕ!”,否則便枉費施丹 (Z. Zidane) 在零六世界盃時以 “Coup de Boule” 去捍衛得來的法蘭西尊嚴。
3. 談起選舉,不得不談談毗鄰的台灣總統大選。國民黨為求重新掌政,以民望甚高的馬英九出戰。可是,在一派志在必得的姿態背後,卻仍然消除不了「王金平」這個陰霾。反而民進黨起初「四大天王」互相廝殺,最後經過選舉、協調、棄選,留下謝長廷這個「生還者」去作終極決戰。民進黨在最慘烈的初選之後,迅速整合宣示團結。反觀國民黨馬王兩人喬(台語,意思是整固、搞的意思)了快半年仍未成功,連原本期望上演的「馬王會」都可能往後延期。王金平強調,得先見過連戰之後再和馬見面,並指出馬沒有真正邀請他當副手,所以沒有答不答應的問題。無論「王馬配」也好、「馬王配」也好,究竟藍營還要把大好形勢和時機浪費至甚麼時候?在政治上看,一天可以很長,也可以很短,若還要拘泥「要見連主席」,只會騰出更多空間給綠營作融固整合,讓明年的總統大選添加更多變數。
(寫於二零零七年五月八日) |
|
|