當天領匯房地產 (0823) 重新招股上市時，我也曾經有所心動，希望能在這隻股票「陰霾一掃空」後認購，讓自己的資金有所增值。但閱過陳永陸先生對這隻股略為悲觀的評論過後，便又卻步起來，不敢入市。結果上市前一天，領匯的「暗盤價」升至 $10.85，上市後幾個月股價更由招股價$10.3飆升至$17至$18元之水平。自此之後，我對於「陸叔」極度失望，矢言今後也不會再相信他的評論。

　　然而，到了今天，我倒因為自己沒有賺上那「一桶金」而感到安心。思前想後，我實在應該感謝陳永陸先生那次悲觀的評論令我不敢入市，因而賺不了那筆令我「褲浪骨落」的錢。

　　當天領匯安排上市前，盧少蘭女士提出訴訟阻止領匯上市，謂要 “help” 董伯的「老虎頭」，獲得不少議員支持。由於司法訴訟，令領匯上市卻步，結果引來許多希望趁領匯上市「撈一筆」的香港人甚為不滿，喊打喊殺，說那班「幕後黑手」議員「反中亂港」，並在零五年元旦發起遊行打倒他們。正如邵家臻先生所言，在香港這個金融為首之地，「阻人發達」絕對是死罪。被扼殺了賺錢機會的人，一股敏感神經被挑起了，當然義憤填膺，對於那些「阻人發達」的好事之徒，一定要殺之而後快。

　　一波多折後，「盧婆婆」上訴失敗，領匯可以重新上市。領匯上市至今，股價升了，股息派了，那班本來喊打喊殺的香港人，理應可以舒一口氣了吧？是的，他們的氣舒了，可是，成就他們舒這口氣的，就是下列的事件︰

2006年6月，領匯商場和屋邨診所大幅加租，加幅近三成，以及解僱2500名保安員及清潔工人

2006年7月，領匯旗下58個停車場九月起調升月租收費，平均加幅7%，由30元至130元不等

2006年8月，有近12萬名居民的藍田，多年來只共用一個3200呎的臨時圖書館，康文署原已經申請了撥款，計劃租用領匯轄下啟田商場一個8000呎的商舖作小型圖書館，於明年中落成，但領匯最終將舖位租予中式酒樓，令居民好夢成空，有區議員狠批領匯「出爾反爾」食言、「向錢看」貪圖較高租金 ，忽略社會責任

2006年9月，一個領匯外判街市營辦商指，天水圍頌富街市六個租戶在租約期滿後拒絕搬走，入稟法院要求下令他們離去。被控的頌富街市租戶及另外十多名租戶代表在法院外請願，他們表示，與承辦商商討續約安排時，雙方曾經達成協議，表示不會加租，其後承辦商並無與他們商討租務安排，又調高租金兩至五成。承辦商的代表律師在庭上指，並無與租戶達成過任何協議

2006年11月，立法會財經事務委員會，昨日在6票反對及4票支持下，否決立法會運用「權力及特權法」，傳召領匯主席鄭明訓出席立法會會議。鄭明訓在領匯上市前，未有及早披露其接受德意志銀行顧問職務的事宜

同月，一批公屋商戶和居民在中環遊行，抗議領匯加租。大約二十名商戶和居民，先遊行至領匯在中環的辦事處，將請願信貼在大廈門外，抗議領匯大幅加租，又優惠大型連鎖店，對小商戶不公平

2006年12月，公共屋村執業西醫協會指，有屋村診所被領匯迫遷。協會表示，接獲7條屋邨20名醫生投訴，指領匯以公共衛生管理為由，要屋村醫生搬遷。另由於新址沒有電梯，亦無輪椅過路設施，醫生和病人認為停車場的廢氣會妨礙病人和醫生健康

2007年1月，民間組織「領匯監察」訪問領匯十個商場超過50名清潔工人，顯示領匯的外判清潔商去年6月更新合約後裁員約五成，加重現職工人的工作量，例如兼顧多個洗手間、商場範圍及後樓梯等清潔工作，部分甚至包辦早更和夜更，每天工作長達15個小時；不合理要工人自備膠手套及抹布等開工基本用品，因此呼籲領匯向外判商施壓，增聘人手及提高時薪，從目前的18至20元增至30元

同月，一項調查顯示，領匯上市至今超過一年，半數受訪商戶認為，領匯接手後屋邨街市及商場的經營環境，並沒有改善。九成獲續租者，更要面對加租的壓力，部分加租幅度更超過三成。另外，屹立慈雲山中心十載的鳳德樓海鮮酒家，因領匯一度拒絕續約，險要踏上結業一途。但原來類似鳳德樓，指控領匯拒絕商談續約的個案，在多個領匯商場司空見慣。沙田禾輋邨街市攤檔，租約期滿後遲遲未獲續約，商戶每月照交租，但隨時被「叮走」，弄得人心惶惶。1月28日，領匯宣布加鋪租百分之八。

　　你回答︰「關我乜事？我有錢賺就得啦，理佢咁多！你而家咁多嘢講，係咪想阻我發達呀！信唔信我打鑊你呀……」

　　當天舉行「反政客亂港」大集會的中堅份子徐家傑，大呼「看不過無良政客利用綜援阿婆，尋找司法漏洞不斷上訴來阻止領匯上市，把香港作為國際金融中心的金漆招牌進行破壞」，富正義感非常。來到今天，領匯這隻股票每手（500單位）已為徐氏帶來接近五千元（連股息）的收益。徐氏為泰拳高手，理應富有武德，但對於領匯上市後不再兌現「企業社會責任」，又為甚麼不出來放一個屁？ 難道錢，真的可以令一個人由充滿「武德」變成「冇德」？真箇耐人尋味！

　　是以有分教︰財到光棍手，豈止無回頭？臭口皆盡收，義氣何來有？

（寫於二零零七年一月卅日，鄭明訓辭任領匯房地產投資信託基金主席一職之後的一天）

這天，他起得特別早，因為他昨晚很早便就寢了。

今天的他，精神特別飽滿。他悠然地望出窗外，縱然天色並非萬里無雲，但他仍然覺得興奮莫名，嘴角泛起了一絲會心的微笑。

梳洗過後，打開衣櫥，他發現原來裏面還掛着幾件超大碼的潮流服裝。他老沒好氣地笑笑，心想，髮線已經越來越高了，還能夠 hip 起來嗎？他選擇了穿近年愛上的 smart-casual，一身平實大方、成熟穩重的打扮，比起那些甚麼「嘻哈」打扮，反而令他更加帥氣。因為他根本就是一個平實大方的人。

上班時，擠着列車，硬朗的他平時最討厭別人擠過來令他不能閱報。但今天的他，倒是退讓起來，不斷提醒自己，別費精神去懊惱計較了，近來的精神不大好，倘要把精神養好，得用上比以前多很多的時間。想起來，自己應該好好檢討工餘時間的安排，是不是應該把更多的時間用來給自己休息，和做一些有益身體和心靈的活動？ 雖然他的心境沒有因為身邊環境太劑而變得焦燥不安，但他在轉乘另一輛列車時，還是像以前一樣，暗地裏把一個爭先恐後搶位子坐的中年男人絆了一腳，令那人狼狽不堪。

通常回到辦公室前，他都會去吃一趟早餐。今天他沒有去慣常去的快餐店，而去了一間高級餐廳––就當是和自己慶祝吧。高級餐廳的早餐，未必比快餐店的健康，但肯定來得有品味。對生活有要求是必然的，人們努力向上爬，為的就是改善自己的生活。有云「三十不豪，四十不富，五十出來尋死路」，但他不禁自問，是否每天早上吃高級餐廳早餐就等如生活品味有所提升？如果他再也不能「自我安慰」地去謹記司馬光的一句「由儉入奢易，從奢返儉難」，幾年後，他還會不會仍然以吃大家樂或大快活的早餐、穿Bossini 和 Baleno 的時裝為樂？

其實在這一年，他已經花了很多功夫改善生活素質和提升生活品味。為的不是出於虛榮，而是他的心態和喜好真的變了。不知甚麼時候開始，他愛上了喝咖啡濃茶、討厭了喝可樂奶昔；喜歡了洗滌心靈的六七十年英文金曲，厭倦了「我愛你，你唔愛我，我想死」的流行曲；欣然花錢去裝扮外觀儀容，不願花錢去追求娛樂刺激；甘心為首次公開認購的股票勞心勞力，而不願為新上市的遊戲機通宵排隊。他其實十分擔心，他的生活品味提升了，某程度也代表了花的錢也多了。而以他現在的生活和收入而言，跟本很難高攀成為中產階層。如果仍然安於成為草根階層的一份子，會不會令自己改善不了生活素質，一輩子也抬不起頭，注定讓人看不起？可是，關於這個問題，他很快便找到答案了。回到辦公室大樓，他如以往一樣，親切地跟被那些「尊貴的白領人士」冷待的保安小姐打招呼。看着那些「尊貴的白領人士」鼻尖抬得那麼高，衣着那麼光鮮，手中拿着的，卻是一袋大快活早餐，又或一本最新出版的《忽然一周》，他冷笑了一下，心想︰你們還不是這個級數！他終於明白，甚麼生活素質其實沒甚麼好提升的；香港人需要提升甚至要挽救的，其實是張永霖先生經常在電台節目聲嘶力竭地鼓吹的個人心理素質。

今天的工作時間，過得特別快，轉眼間已到下班的時候。為甚麼時間會過得特別快呢？因為今天的他比以往更投入工作。他當然知道 “put one’s heart and soul in one’s job” 是如何精彩的一回事，可是，人是有劣根性的，知道的並不一定會奉行到底。以往的他也會有「忙裏偷懶而非偷閒」的時候，可是今天，他已經走進了事業的高速公路，必須步步為營，不能再胡亂切線，否則便會弄個車毁人亡。

離開辦公大樓，望着滿布鉛浮粒子的夜空，他突然覺得，今天的一切，令他醒覺到，他其實是一個很幸福、很幸運的人。年輕時，他不時都因為命運對他不公而憤恨，因為寂寞令他痛苦而激動。但今天的他已經再沒有時間去想，究竟上天對他是否公平，他的命運是否不幸。只要他想到，現在自己還能好好的活着，不就已經很好了嗎？而且生活久了，他看多了別人的起跌，世事的多變，令他逐漸對「浪子的心聲」感受更多。今天的他踏進這個歲月，他不需要因為有人在這個年紀已經年薪百萬，抑或成家立室而自愧不如，也毋須眼見有人比自己更不濟更幼稚而沾沾自喜︰君可見漫天落霞，名利息間似霧化。

突然，他的電話大作。接過一聽，原來是友好們。友好們真有心，知道今天是他的生日，因此想請他唱卡啦OK作樂。在他想也不想便欣然地說「好」前，他突然想到，他答應了母親今天會早點回家幫她煮晚飯，而且他也不想玩得太晚，害得明天工作時要打瞌睡。理智告訴他，他這個年齡，其實不應該再唱卡啦OK的了，因為他很清楚，你是哪種人，就應該做好那種人的本份。今天的他來到三十歲的光景，就應該做好一個三十歲男人應該做的事。「我還是不去了。家裏還有很多事情要我去忙呢！你們玩得開心點吧！」

（寫於二零零七年一月廿五日）

　　《成報》欠薪和欠供強積金事件，僅以罰款港幣肆仟貳佰圓正完場。受害者戲言，此等懲罰「輕過（罰）亂拋垃圾」。正確點來說，亂拋垃圾不過罰款港幣壹仟伍佰圓正，與肆仟貳佰圓相比，後者還需多添叁佰大圓正才可等同亂拋三次垃圾呢。

　　《成報》承認十一項欠薪票控，裁判官杜浩成認為《成報》重犯機會微， 因此每項傳票輕判罰款二百至五百元，合共四千二百元。其實《成報》的十一項票控，並沒有包括拖欠專欄作家稿費之事，因為他們還未提出追討。倘若連同拖欠專欄作家稿費也一起計算的話，也就肯定不止十一項罪名了。其實無論合共欠薪多少項，《成報》所犯的，大抵可分成「三宗罪」，就是欠薪、欠供強積金和欠稿費。犯此「三宗罪」，共罰四千二百元，正如剛才所說，只需多添三百元，這筆罰款便等同亂拋垃圾三次。

　　雖然沒有必然的邏輯關係，但兩筆罰款拿來一比，倒令我想起一宗罪幾乎等同亂拋垃圾一次，也就是說，《成報》的老闆付鈔（他們可能根本不當一回事，因此很難用上「繳交罰款」一詞）時，可能會有種感覺，就是向着欠薪的新聞工作人員、積金局和欠稿費的專欄作家們，大喊「垃圾！垃圾！垃圾！」來擲三次垃圾。

　　亙古以來，從事文字工作者多為落泊之徒。詩詞流芳百世的杜甫和蘇軾，在世時的生活，絕不如他們的文筆那麼風光。「四大奇書」之一《紅樓夢》的作者曹霑，更歷經家道中落、窮愁潦倒之生涯。而今天的前線記者，就是永遠向前，永不停步，爭分奪秒，事無大小，都要向群眾忠實報道；而有良心的新聞編輯更是夙夜無寐，即使在佳節假日，也要在燈火闌珊處字字斟酌，深怕內文用字太草率會誤導讀者、標題用語太煽情則迷惑群眾。可是，他們永遠都沒可能成為「百萬年薪族」，然而，他們捱更抵夜與時間競賽時面對的壓力和承受的辛勞，其實更甚於一些專業而賺錢的工種。他們能夠撐下來，豁出去，都是因為抱着「文以載道」這份使命感，因此他們就算賺錢不多，甚至有時要「貼錢上班」，都沒有太多怨言。但在這個「有錢大晒」、「成王敗寇」的「大都會」裏，你抱着這種壯志和豪情只會受人恥笑，因為「冇人搵支槍指住你去做，係你自己揀做呢一行」。是的，在這個對語文、對文字已經不再講究的「大都會」裏，作為文字工作者，是不能要求別人對自己有所尊重的。對待文字工作者比對待垃圾更不如，原因實在簡單不過，就是因為你窮。

　　向《成報》追討欠薪的員工代表指杜官的判決「可笑」，云「冇理由仲平過垃圾蟲，一口痰都罰五千蚊啦！」隨地吐痰乞人憎，罰款五千有可能；散菌罪比欠薪甚，四千二百掩良心。《成報》欠薪、欠強積金和欠稿費，僅罰款四千二百了事，這種裁決，簡直仿如對着吾輩文字和傳媒工作者唾臉。從事文字工作雖然注定落泊滄桑，但有需要連尊嚴都受到掠奪嗎？

　　《成報》重犯「三宗罪」的機會當然微，因為大股東們大不了便把《成報》關門了事；喜歡的話，便另組新公司「東山再起」，以更低薪去招攬另一批傳媒工作者來寫更富娛樂性的新聞。杜浩成法官，感謝你那麼快便決定覆核判決，請你重新判決《成報》多罰款港幣叁佰圓正，乾脆把那「三宗罪」等同亂拋三次垃圾吧！

（寫於二零零七年一月五日）